Vítor Pereira comoveu-se

Foi tanta a choradeira da Instituição que o Presidente da Comissão de Arbitragem se sentiu obrigado a vir falar no assunto. E fê-lo de uma maneira pouco surpreendente. Pareceu um verdadeiro acto de contrição. A pretexto fez uma espécie de ponto de situação apresentando 18 casos. Desses, 13 foram bem decididos, 1 é duvidoso e 4 foram mal analisados. O duvidoso é o lance de Alvaro Pereira em Vila do Conde devido à dificuldade da equipa de arbitragem em analisar lances naquela zona do terreno. Bizarro, mas adiante. Dos 4 mal assinalados 3 prejudicaram o Benfica e num só jogo - o de Guimarães. Conclusão Falaciosa Induzida pela apresentação: O Benfica é o clube mais prejudicado. São 75% das más decisões apresentadas... Outro resultado: capa d'a bola aliada a comunicado da SAD a reabrir o assunto num tom piegas como tem sido habitual. Até nem percebo porque é que ainda fazem publicações em separado se a informação é sempre decalcada... Mais valia publicar os comunicados no jornal e no site do jornal.

Isto até dá para rir devido à vantagem que já temos. Mas convém não esquecer que nem sempre estaremos com vantagens destas e o ano passado foi um exemplo claro em como, os momentos maus do FCPorto também podem ser capitalizados e potenciados com choradeiras e manobras de bastidores. O exemplo mais claro é o processo que nos tirou durante meses um jogador que, desde que regressou, ganhou 19 jogos seguidos. Mas isso não adultera! O que adultera é o penalti não assinalado num jogo. Ia ser convertido de certeza! Por acaso, gostava de ter a certeza que os penaltis no FCPorto seriam sempre convertidos, mas o historial de Falcao e Hulk faz-me duvidar. Mas Cardozo, não falha! Até decide em clássicos em 16 segundos...

Concluo com um pedido à estrutura directiva do FCPorto: Abram os olhos e comecem a denunciar esta palhaçada antes que comecemos a sofrer com os resultados. Jogar em antecipação é sempre uma vantagem. E poupem-nos de respostas através do Labaredas...