Bom 2009!


-->
Até agora não tem sido nada mau o novo ano do FCPorto. Ganhámos um jogo que nunca tivemos controlado, nem mesmo após o golo fenomenal de Rodriguez. E como se tal já não fosse suficiente, ainda passámos para o topo da classificação graças ao Trofense e mais concretamente à excelente exibição do nosso Hélder Barbosa. Nada mau…
No entanto há que perceber que jogámos malzinho na Madeira. Por incrível que pareça foi a inspiração momentânea dos nossos avançados que disfarçou os erros defensivos primários cometidos. Tudo começou logo após o falhanço de Lisandro Lopez. Com uma bola à barra quase no primeiro minuto, poderíamos pensar que ia haver uma entrada forte no jogo. Engano. Seguiu-se uma série preocupante de passes errados em zonas recuadas que culminou no golo do Nacional que para variar, é mais uma aberração na linha dos golos sofridos com a Naval, Estrela, etc. A partir daí, Lucho que era já o jogador com mais passes falhados em campo, resolveu assumir finalmente o jogo. Apesar de apenas ter resultado na segunda parte, notou-se uma atitude diferente perante o jogo. O mesmo se pode dizer de Rodriguez. Será que há algumas semanas tentava aquele número? E não convém esquecer a grande jogada da primeira parte em que passa por três e assiste Lucho e só não dá golo por causa de uma excelente defesa. A verdade é que conseguimos a custo chegar à vantagem, mas nesse momento é que surgiu o factor mais desconcertante da exibição da equipa. Depois da ‘virada’ não dá para perceber a quantidade de jogadas perigosas seguidas do Nacional. Ou melhor, até dá. Aproveitaram muito bem o facto de estar Mariano a lateral direito tal como tinham tentado aproveitar o Pedro Emanuel a lateral esquerdo. Problema grave a resolver. Dificilmente ganharemos alguma coisa este ano com tanta permeabilidade pelas laterais. Tal torna-se especialmente preocupante dada a forma de jogar do Atlético de Madrid… Por isso, não foi surpresa o empate do Nacional o que vem agudizar a sensação de falta de controlo do jogo que temos demonstrado. Valeu-nos um lance impensável do defesa contrário para que pudéssemos sair ilesos no meio de tanta trapalhada lá atrás. Individualmente, gostei do Lucho, do Rodriguez e da entrada de Guarín. Fiquei assustado com os dois golos falhados por Lisandro. São oportunidades demasiado claras… Não gostei do Hulk tirando o pequeno pormenor de ter marcado dois golos. Bruno Alves está nos dois golos, e no segundo tem muitas culpas porque nem sequer tenta atacar a bola nem tão pouco tem noção onde está o avançado. Pedro Emanuel é um jogador a menos a atacar e um jogador lento a defender. Começo a ponderar se hei de continuar a pedir a sua titularidade no centro da defesa. Na lateral, peço a Jesualdo que me poupe dos sustos…
Mas estamos em primeiro que é inevitavelmente o nosso destino. No entanto não queria deixar de falar em algo que me preocupa e que deve suscitar a nossa atenção. Este ano parece fundamental para todos que o FCPorto não seja campeão. Percebemos bem as diferenças de tratamento que, dado o passado recente, até já não nos incomodavam muito. No entanto, este ano tudo se tem vindo a agudizar. Falo sobretudo sobre a pressão na arbitragem. Há tempos percebemos como a histeria geral dos responsáveis sportinguistas transformaram um jogo em que fomos largamente prejudicados, exactamente no contrário. Deixámos passar tendo apenas Jesualdo comentado o assunto. Mas o que temos assistido no recente caso Pedro Henriques ultrapassa tudo o que é aceitável. Durante mais de quinze dias discutiu-se como o maior roubo da história um lance! Apenas um lance num jogo em que se houvesse justiça, seria apenas a jogada do empate de um jogo que o Benfica não mereceu vencer. Assistimos portanto a um movimento nacional e constante de indignação. A mensagem é clara: por muito pouco que o Benfica jogue, os lances de arbitragem duvidosos não serão perdoados e teremos toda a máquina de propaganda a funcionar contra o culpado seja o Pedro Henriques ou qualquer outro dos infiéis. E nós caladinhos. Isto apesar de não termos visto marcado um penalty claríssimo na Amadora e uma expulsão ontem quando Maicon agarra o Lisandro que estava isolado. Tornar-se-iam mais simples essas duas dificílimas vitórias e são lances claros. Pena que a máquina de propaganda esteja do outro lado. Nada a que não estejamos habituados, mas preparem-se que este ano vai ser bem pior.

Comentários

riskolas disse…
As laterais estão a comprometer imenso.

O Helton não pode ter um penteado daqueles enquanto representar o FCP!

Eu dava uma oportunidade ao Guarin no lugar do Meireles. O miúdo tem estado bem.

O Lucho está melhor!

O Rodriguez está a melhorar imenso!

O Hulk parte tudo!

O Licha falhou 2 golos como só tinhamos falhado contra o Schalke!

A RTP1 fez questão de frisar que o Hulk não está offside no primeiro golo. Era suposto estar?!!?!??!

O Pedro Henriques cometeu o sacrilégio de marcar uma falta depois dos 90'! É que era falta!!!
Quantos penaltis o Simulão não marcou por mãos muito mais duvidosas!?!?!?!?

Agora que entramos na Primavera já estamos em primeiro. Ainda bem que o Inverno já acabou!!!! LOL
Anónimo disse…
Excelente vitória do caracter, dedicaçãoe, entrega e do mister. Jogo dificilimo...Quem diz que é cagão que tire o chapeu ao mister. Arriscou. A perder, tres defesas com fucile na linha. Arriscou e deu a volta. Cebola ate festejou a marcação do penalti. Esta no espirito. Lucho apesar de estar a 50% é um hino ao futebol. Guarin, neste momento, melhor que meireles. Lisandro anda triste. Nao festeja. mas esta a jogar muito. falhou dois golos que nao costuma. preocupa. Grande exibição. Ja agora, o nacional vai sempre buscar grandes guarda-redes...
Ate breve...
prata disse…
Acho complicado tirar o Meireles da equipa. Apesar de ontem não ter jogado muito bem, tem sido dos melhores.
Anónimo disse…
Apenas um comentário...

O estado do tempo melhorou e o Campeonato de Inverno acabou.

Campeões Allez!!!
Anónimo disse…
Acho k o Porto controlou sempre o jogo, em primeiro lugar.Fantástica a confiança de manter sempre o mesmo ritmo mesmo quando tamos em desvantagem. Vi uns maluquinhos logo a seguir só a fazer merda depois de sofrerem o golo e, por isso, sofreram outro. Hulk é incrível.Lisandro tem ciúmes, mas não precisa.É fantástico também!!Maradona terá de dar na coca antes de vir ver o Lucho senão não vai mais à selecção
Lamas disse…
O meu destaque vai para o Comandante!

Toda a gente sabe que ele não está a 100%, mas a paragem fez-lhe bem... tivemos outro Lucho ontem, aquele que conhecemos mesmo sem estar na sua plenitude e, assim, o FCP fica muito mais forte... depois aos 90 min, com a vitória nos pés, escaldado pelas fracas exibições e pelos recentes penalties falhados, LUCHO não falhou, mesmo com o redes a adivinhar o lado... era muito importante ganhar e ele não falhou... "El Comadante" está de volta ao qual não deve ser imune o facto do "Pibe" andar por aí...

Guarin entrou bem... fez a assistência para a magia de Rodriguez (está cada vez melhor, aquele lance que referes na 1a parte é fantástico) e procurou o golo com dois bons remates, um dos quais assistiu o nosso 3.º golo...

Lisandro, mesmo sem alegria, dá tudo... mas de facto falta-lhe algo... mais golos possivelmente...

Riskas, concordo contigo... o Helton tinha alguma esfregona na cabeça???

Depois da reviravolta não podíamos adormecer e ceder o empate... simplesmente não podíamos...

2009 trouxe a normalidade...
Tony Silva disse…
Moutinho, independentemente de ser ou não bom treinador (eu por acaso também sou dos que opina que o Jesualdo é fraquito, embora para o campeonato Nacional chegue), mas polémica à parte como eu dizia, não é por arriscar quando se está a perder que se prova que não se é cagão. Aliás se não se arrisca qd se está a perder, então nunca se arrisca.

O contrário de cagão é não ter problemas por exemplo aos 20 minutos de jogo de assumir q a equipa não está a render e fazer uma substituição.
Atenção que este exemplo não tem nada a ver com o jogo de ontem. É meramente um exemplo aleatório.
No fundo o que quero dizer é que ainda bem que ganhamos ontem. "Parecia" o FCP campeão que mesmo qd não joga bem, faz pela vida e acaba por ver a estrelinha sorrir. A estrelinha de campeão!
O mister obviamente tem o seu mérito mas não é o jogo de ontem que me faz mudar de opinião. Não é um treinador que encha as medidas mas para o campeonato nacional e na estrutura do FCP serve perfeitamente. Também acho que se estivesse no Benfica ou Sporting nunca seria campeão.
prata disse…
Não seria campeão mas acredito que fazia melhor que os que lá têm andado...

Artur, o FCPorto teve o jogo controlado? Optimista... E Lucho não jogou melhor? Não me parece que tenhamos visto o mesmo jogo...

Penteado de Helton é ridículo. O Moutinho até me mandou uma mensagem a dizer que estava assustado com a mudança de visual...
Anónimo disse…
Sim, o Lucho jogou melhor.Mesmo assim mto mto longe do k já o vimos fazer.Ok.. não teve sempre o jogo controlado mas dominou e controlou kuase todo o jogo.Não fosse o Bruno Alves ter tido um dia menos bom e teriamos passeado lá na Madeira!Repeitem a carapinha do homem..LOL
miguel87 disse…
O Porto continua a não jogar um c%*#ho... até mete dó, mas enquanto não acabarmos um campeonato em 4ºs como os morcões lá de baixo (o que é dificil, pois os gajos ainda conseguem jogar pior!), não se passa nada e somos os maiores carago!

Entretanto vamos assistindo a estas exibições de tetra (é mais de treta), jogadores titulares independetemente da sua forma ou da dos suplentes, jogadores nossos a brilhar noutros clubes e um mister vencedor com um discurso muito bonito que vai escamoteando o que se passa em campo.

Para o novo ano só espero que as exibições melhorem (substancialmente), que se comecem a endireitar as coisas na sad e que seja o último ano deste treinador. De resto, acho que devemos chegar para o campeonato e taça, mas a jogar assim na champions vamos direitinhos...
miguel87 disse…
PS. Espero tambem que deixem o P.Emanuel pendurar as botas! Estou-lhe muito grato por não ter falhado aquele penalty contra o once caldas e admirei-o ao salvar aquele golo em cima da linha em san siro, mas de resto, se já o achava fraco a central, a jogar a lateral é um a menos...
prata disse…
Também não jogaram assim tão mal. Temos problemas mas há momentos do jogo em que a equipa já empolga. Pena que para já seja apenas através de rasgos individuais. Mas acho que com tempo e com mais Lucho vamos melhorar.

Pedro Emanuel está a ser queimado ali... E assim é difícil avaliar o jogador vale e podemos até ser iludidos. O que me parece é que neste momento é impossível tirar Rolando da equipa principal. Eu insisti que Emanuel deveria ser titular a central porque percebo que a equipa precisa de liderança. É aliás um dos problemas dos últimos anos. Mas há que assumir que não apesar de não concordar, correu bem. Mas se se continuar a pô-lo na lateral vamos queimá-lo para central...
Anónimo disse…
Gestão: Banco então liderado por Oliveira e Costa emprestou 45 milhões
EPUL financiou águias e leões
A EPUL financiou o adiantamento de 19,95 milhões de euros ao Benfica e ao Sporting, em Dezembro de 2004, com um empréstimo do Grupo BPN. Sem liquidez para tamanho compromisso, resultante do contrato-programa celebrado em Julho de 2002 para a construção dos estádios do Euro’2004, a EPUL pediu um crédito intercalar de 45 milhões de euros ao Banco Efisa e ao BPN.




O relatório e contas da EPUL de 2004 é categórico: 'Na conta de Outros Devedores encontra-se registado um saldo devedor de 19, 95 milhões de euros relativo a adiantamentos efectuados pela EPUL, em 31 de Dezembro de 2004, ao Sport Lisboa e Benfica [SLB], de 9,975 milhões de euros, e ao Sporting Clube de Portugal [SCP], de igual montante, por conta de lucros relativos à construção e venda promovidos pela EPUL de 200 fogos sitos no Vale de Santo António (SLB) e 200 fogos na Quinta José Pinto (SCP), na sequência do previsto nos contratos-programa celebrados entre a Câmara de Lisboa, a EPUL, o SLB e o SCP, em que os resultados líquidos destas operações serão repartidos em partes iguais pela EPUL e por cada uma destas entidades.'

Para fazer face ao encargo, a EPUL contactou, pelo menos, a CGD e o BPN, mas 'o BPN ofereceu as melhores condições de financiamento', frisa fonte conhecedora. O relatório e contas diz que 'a disponibilização dos fundos ocorreu em Dezembro de 2004'. E precisa: 'Foi celebrado um contrato de empréstimo junto do Banco Efisa, banco organizador, e dos bancos Dexia Credit Local e N. V. Nederlandse Gemeenten, bancos mutuantes, para a reestruturação do passivo a médio e longo prazo da EPUL e a consequente liquidação, nomeadamente dos empréstimos contraídos junto do BBVA, de 14,85 milhões de euros, e de um empréstimo intercalar contratado com o Banco Efisa e o BPN, de 45 milhões de euros.' De 60 milhões de euros, o crédito começa a ser pago em Junho de 2011.

O CM tentou falar com Eduarda Napoleão, então líder da EPUL, mas não foi possível. Santana Lopes, que assinou o contrato-programa em 2002, não comenta as verbas adiantadas ao SLB e ao SCP.

CÂMARA DEU TERRENOS PARA CONSTRUIR FOGOS

A cedência de terrenos camarários à EPUL é a peça-chave para esta empresa municipal adiantar ao Benfica e ao Sporting uma verba de 19,95 milhões de euros, em Dezembro de 2004. A operação previa a construção de 200 fogos no Vale de Santo António, na Penha de França, e 200 fogos na Quinta José Pinto, em Campolide. Os primeiros eram para o SLB, os segundos para o SCP.

A 11 de Novembro de 2002, a Câmara de Lisboa aprovou duas deliberações (577 e 578) que permitiram a transmissão daqueles terrenos camarários da autarquia para a EPUL. A 8 de Abril de 2003, Sequeira Braga, então presidente da EPUL, assinava um despacho com as regras de colaboração entre a EPUL e o SLB para a concretização daquele projecto.

Diz o despacho, a que o CM teve acesso, que 'a EPUL será responsável pela promoção, construção e comercialização dos mencionados fogos' e 'os respectivos proveitos serão repartidos em partes iguais pela EPUL e pelo SLB, sendo expectável que cada parte possa encaixar 9,975 milhões de euros'. Os mesmos princípios foram aplicados ao SCP. O contrato de execução entre a EPUL e os dois clubes seria assinado em 16 de Maio de 2003.

O Tribunal de Contas considerou estas verbas apoios indirectos da autarquia aos dois clubes. Manuel Vilarinho, então presidente do SLB, remete explicações para a EPUL e para a Câmara. Dias da Cunha, na altura líder do SCP, diz que 'não há financiamento indirecto da autarquia.'

CASAS PODERÃO NUNCA SER CONSTRUÍDAS

Quatro anos depois de ter adiantado ao SLB e ao SCP 19,95 milhões de euros, por conta de lucros futuros dos fogos no Vale de Santo António e na Quinta José Pinto, a EPUL não tem ainda nenhuma construção naqueles locais.

Para já, Manuel Salgado, vereador da autarquia, conduz a revisão do Plano Director Municipal e, nesse âmbito, quer avançar com os planos de pormenor naqueles locais. Como ambos têm problemas ambientais, há quem admita que a EPUL nunca construirá um único fogo no Vale de Santo António e na Quinta José Pinto.

MORGADO INVESTIGA SANTO ANTÓNIO

O projecto de urbanização no Vale de Santo António é um assunto relacionado com a Câmara de Lisboa que a equipa de Maria José Morgado tem sob investigação. No essencial, o projecto está sob suspeita devido ao terreno adquirido pela Sociedade de Construções João Bernardino Gomes, por cerca de 30 milhões de euros, em Dezembro de 2004, após a aprovação de uma urbanização para aquela zona pela autarquia.

Como o projecto não tinha plano de pormenor, na altura o PCP avançou com uma queixa em tribunal.

SAIBA MAIS

PAGAMENTOS

Em 2004, a EPUL pagou ao SLB e ao SCP 19,95 milhões de euros por conta da venda futura dos fogos. Ao SLB, pagou ainda 8,11 milhões de euros pelos ramais de acesso ao novo Estádio.

16,7

Milhões de euros foi o aumento da dívida de curto prazo da EPUL, em resultado da obtenção do crédito de 60 milhões de euros organizado pelo Banco Efisa. Em 2004, essa dívida era de 40,7 milhões de euros.

60

Milhões de euros era o valor do terreno no Restelo, na av. Ilha da Madeira, que a EPUL deu como espécie de garantia do crédito, ao assumir que não se desfazia desse activo no prazo do crédito.

PRAZO DO EMPRÉSTIMO

O crédito de 60 milhões de euros à EPUL tem prazo de 12 anos, com período de carência de seis anos, a reembolsar em 12 prestações semestrais. Começa a ser pago no 78.º mês a contar de Dezembro de 2004.

NOTAS

BANCA: SEQUEIRA BRAGA INICIOU

Sequeira Braga terá sido o mentor do recurso à Banca como forma de pagar ao SLB e ao SCP. Saiu da EPUL em meados de Junho de 2004 e foi substituído por Eduarda Napoleão.

VERBAS: NOGUEIRA LEITE CRITICA

António Nogueira Leite, ex-governante, considera que as verbas adiantadas pela EPUL ao SLB e ao SCP 'não é a melhor forma de dar o dinheiro dos contribuintes lisboetas'.

PROPOSTA: APOIO AO BENFICA

Acordo de princípios entre Câmara de Lisboa, SLB e EPUL, de 19 de Abril de 2002, previa que a autarquia comparticipasse com 12,5 milhões de euros no capital da SAD/Benfica Estádio.

In CM

-----------------------------------


Há investigações???!!!
Anónimo disse…
Caro Miguel87 não sei k jogos tens andado a ver ao falares do futebol da treta, mas não foram os mesmos que eu vi, de certeza!Pedro Emanuel é o nosso capitão e sempre que temos uma fase má é sinal k ele não está a jogar!
Anónimo disse…
Boas!

Acho q a equipa merece os nossos parabens. Mas n podemos manter esta atitude; temos q continuar com a tradiçao de exigencia e espirito critico que sempre nos caracterizou a nós adeptos do FCP.
O porto ainda não está bem e sabemos que pode (e deve) dar mais.

Por isso é que temos q saber dar mais atenção ao nosso mister, o mais sério e profissional q temos no clube; estas últimas vitórias têm sido graças a isso; não tem sido ele, e com esta mentlidade recente (tipica, esta sim, de clubes lá de baixo!) de andar com toda a arrogancia a cantar campeões ainda nem sequer estávamos em 1º, e não temos ganho os ultimos jogos (o de domingo e com o estrela).
E se continuamos assim garanto q temos o campeonato hpotecado..

A Festa! faz-se no fim!

temos que ser realistas: tamos em primeiro por pura sorte apesar de o merecermos, mas a equipa do porto n pode depender da sorte e tem de ganhar pra la de qualquer duvida (n pelos lagartos e lampioes, mas por nos mesmos). E, se tal como parece, ficamos todos contentes com o facto de atingirmos o topo da tabela a jogar mal, os jogadores são os primeiros a recentirem-se...e depois?! queixamo-nos como no inicio do ano?
Não!

Nessa altura deviamos ter sido pacientes com uma equipa que estava em construçao; agora temos de congratular toda a equipa pelo posto alcançado, mas nao darmo-nos por satisfeitos, e continuarmos a exigir e a Fazer! destes jogadores verdadeiros Campeões!!

Um Abraço
Nuno Nogueira
miguel87 disse…
Artur, os jogos que tenho andado a ver são os dum porto muito pouco equipa, sem fio de jogo, sem iniciativa colectiva, sem perfume, sem interesse. O Porto tem ganho a maior parte dos jogos por dois factores: a)mais valias individuais que possui e b)baixo nivel dos opositores.

Não quero fazer comparações nem espero que o Porto jogue tão bem, mas no intervalo do Nacional-Porto mudei para a Southampton - Manchester Utd. e em 2 minutos vi mais futebol do que na 1ª parte inteira do Porto!

Quero e gosto que o Porto ganhe, sim, mas não basta! quero ver uma equipa que saibda jogar futebol e de qualidade!
miguel87 disse…
"Acho q a equipa merece os nossos parabens. Mas n podemos manter esta atitude; temos q continuar com a tradiçao de exigencia e espirito critico que sempre nos caracterizou a nós adeptos do FCP.
O porto ainda não está bem e sabemos que pode (e deve) dar mais.
(...)
temos que ser realistas: tamos em primeiro por pura sorte apesar de o merecermos, mas a equipa do porto n pode depender da sorte e tem de ganhar pra la de qualquer duvida (n pelos lagartos e lampioes, mas por nos mesmos)."

Era mm isto que eu me referia no comentario anterior. Bem "falado" Nuno.
Anónimo disse…
Ok..acho também k o Porto pode jogar melhor,ou meelhor k isso manter as fases boas k tem nos jogos durante maiores periodos do jogo!Contudo a diferença de futebol para o Benfas e Lagartos é abismal!!
Quanto ao campeonato inglês é mto bom para kem gosta de ver futebol espectaculo, mas muito pouco realista já que vejo equipas de outras divisões jogarem abertos perante Manchester,Chelsea, etc!!
riskolas disse…
Porque rir é o melhor remédio...


http://www.youtube.com/watch?v=XfJ482zH8DY&eurl=

FANTÁSTICO!