Errado mais uma vez, Vitor...

 

Na curta 'flash interview' que deu, Vitor Pereira concluiu com uma frase que, à partida, poderia parecer muito acertada: «FCPorto mau, Gil Vicente digno e arbitragem vergonhosa». Errado! Normalmente, nestas afirmações o ênfase está na conclusão da frase, quando neste caso, eu diria que a exibição do FCPorto, sobretudo na primeira parte, merece o maior destaque possível e foi muito mais decisiva que a arbitragem. Além disso, 'mau' é pouco para descrever o que se passou em termos de jogo do FCPorto. Uma boa conclusão teria sido: Gil Vicente digno, arbitragem vergonhosa e FCPorto catastrófico!

Quem me conhece bem sabe o martírio que tem sido para mim fazer as crónicas este ano. Não sou pessimista, negativista, crítico compulsivo, etc., mas este ano pareço o António Pulido Valente da blogosfera portista. Mas há alguma coisa para elogiar ontem? Talvez o empenho de Belluschi e Varela na segunda parte para evitar uma catástrofe ainda maior. Mas mesmo assim foi muito pouco. Varela, por exemplo, foi dos piores na primeira parte. E que primeira parte! Nada! Não houve uma jogada, uma troca de passes seguidos que não fosse interrompida por uma troca de flanco atabalhoada ou um lançamento ridículo para as costas da defesa do Gil Vicente. Um futebol esticado e inacreditável. O Gil limitou-se a marcar nas 3 ou 4 vezes que rematou à baliza. Eu sei que também é preciso ter estrelinha e que para marcar golos numa estratégia de 5 defesas, 4 médios e apenas um extremo disfarçado de avançado, é preciso uma eficácia como a de ontem, ou seja, irrepetível. Mas não são eles que têm obrigação de jogar mais. Nós temos. E não o fizemos. Não o fazemos habitualmente e ontem foi ainda pior. As alterações ao intervalo, poderiam parecer ousadas, mas nada mais trouxeram que uma confusão incrível que só deu em jogadas de perigo quando o Gil rebentou fisicamente.

Para terminar, Bruno Paixão. Muitos ainda se interrogam como a carreira dele ainda dura. Têm a resposta no jogo de ontem. Este artista guarda as suas melhores exibições para os portistas e isso basta para quem o nomeia. O problema é que, mal soube da nomeação fiquei logo a pensar que o nosso FCPorto deste ano não joga o suficiente para sobreviver a uma daquelas arbitragens deste cabrão. Confirmou-se. Começou com um lance que dá a falta do primeiro golo, que é o tipo de duplo pé em riste. Adivinhem para que lado marcou a falta? Depois os dois penaltis inacreditáveis sobre Defour e Kleber. Dirão que nada fizemos até aí para os merecer. Mas desde quando é que isso é argumento? Não são para marcar? Nem sempre se tem de jogar bem para marcar e ganhar. Que o digam as papoilas que vão numa serie de várias exibições miseráveis e sempre com vitórias que de limpas têm muito pouco...

Em suma, mais um capítulo para o antecipado final infeliz que muitos portistas já antecipam desde Outubro.