Prefiro Super Bock…


Tal como já aqui vinha dizendo, a nossa segunda linha está muito longe da primeira. Mas provavelmente, só quando os virmos incluídos numa equipa que inclua alguns dos nossos melhores jogadores ficaremos com uma melhor ideia do seu valor tal como aconteceu com Tommy Costa, Guarín e mais recentemente Mariano e Stepanov. Mas não era esse o objectivo. Esta competição foi encarada como meio para dar minutos aos menos utilizados e isso foi planeado, previamente assumido e executado. Mas esta estratégia não pode nunca implicar desresponsabilização destes jogadores. A goleada em Alvalade tem que lhes ser posta como um exemplo do que não acontece ao FCPorto. Os níveis de exigência são bem mais altos. E se para eles isso não estava claro, ou não têm mentalidade para pertencer ao plantel ou não têm um treinador à altura. Apesar de acreditar nos dois cenários, prefiro atribuir 90% da incidência ao primeiro. Mais que a goleada fica a atitude muito fraca na segunda parte e uma equipa onde apenas Mariano e Tommy Costa assumiam o jogo. Fica também claro porque é que aqueles laterais não são os titulares de equipa.


Ainda assim, tudo isto estava bem disfarçado na primeira parte. Mas estava tudo pronto para que corresse mal. Faltava de respeito do clube pela competição, faltava de entrosamento da equipa, ritmo nalguns jogadores, e havia adversário quase na máxima força (faltava Liedson). Mas mesmo assim foi preciso um empurrãozinho. Pois se o facto de esta competição não significar grande coisa para mim não me impedir de criticar os nossos jogadores, não me pode impedir de criticar mais uma intervenção cirúrgica do árbitro. Para mim há um primeiro penalti duvidoso (Há um supostamente um toque no gémeo do jogador que não tenta jogar a bola e apenas tenta impedir que Pedro Emanuel a jogue) e um segundo, o tal que nos arredou do jogo, é uma invenção incrível e um mergulho para a piscina. Tal simulação de Postiga neste lance deveria merecer o segundo amarelo. Mas mesmo assim, ele voltou a simular uma falta mais tarde e apesar de não se ter marcado falta, não chegou para que fosse mostrado o segundo (terceiro) amarelo. Pequenos pormenores que irritam mas que não me merecem tanta preocupação como a atitude da equipa na segunda parte.


Individualmente apenas gostei de Mariano e de Tomás Costa. De resto chega a ser confrangedor o rendimento de jogadores caros como Farias, Sapunaru e Benitez. É preocupante a queda a pique de dois jogadores como Pedro Emanuel e Tarik. São jogadores com provas dadas e que parecem estar a lutar com a inevitabilidade da degradação física. Os dois jovens acabaram por não ter espaço para mostrar nada tal era o ascendente do adversário na altura em que entraram e fica apenas um bom promenor de Josué numa trivela a lançar o contra-ataque. De Madrid não se esperava que durasse o jogo todo mas esperava-se mais domínio na cabeça da área de onde apareceram muitos remates que Nuno invariavelmente defendeu para frente ou para zonas perigosas. Não acredito neste guarda-redes e não é de agora. Guarín jogou pessimamente como tem vindo a fazer e Stepanov não podia fazer muito mal no meio de tanto desacerto.


Enfim… Não me parece bem criticar tanto os jogadores perante uma competição que não me merece qualquer simpatia mas que é que hei de fazer? Não gosto de perder… O que vale é que Domingo volta a competição mais importante e se eu prefiro Super Bock o FCPorto tem mesmo de se concentrar na Sagres. Exige-se um resultado que deixe clara a diferença entre as duas equipas. Nunca esquecer que, dados os últimos anos, isto transformou-se em muito mais do que uma rivalidade histórica. Mais do que um adversário em campo temos de perceber que temos naquela direcção um inimigo. É assim que eu considero aqueles que ‘por outro lado’ querem pôr em causa tudo o que construímos nos últimos anos. Nem quero pensar que poderá haver a complacência que houve no ano passado…


Equipa para a recepção à equipa que tem a alegria do povo no seu plantel:


Helton; Fucile, Rolando, Bruno Alves e Cissokho; Fernando, Raul Meireles, Lucho e Rodriguez; Hulk e Lisandro.

Comentários

prata disse…
Dada a fraquíssima realização da Sic, ao nível da prova, não consegui ver os lances em condições e só hoje os pude. Fico ainda mais indignado. No primeiro até cheguei a pensar que o toque desnecessário de pedro emanuel em polga poderia ser motivo mas polga nem tenta disputar o lance... Só tenta impedir o nosso capitão de o fazer. E ainda por cima este filho da puta da sic diz que fomos esmagados? Não há paciência! País de merda onde estas coisas são tranformadas em algo normal. E admiram-se ainda onde nós vamos buscar força para sermos consecutivamente melhores...
Anónimo disse…
Impressionante onde chega a lata destes gajos. Disse que a cara de Pedro Emanuel era uma confissão de culpa e sugeriu a substituição de Sapuranu já que não devia disputar o lance com o Postiga nakela zona do campo. E a sua grande preocupação dada a ausencia de duvidas no penalty era ver o lance anterior para analisar uma hipotetica mao de P. Emanuel num lance em k corta com as costas um remate à queima! Tal como tu escreveste exigo tmb uma demonstração cabal de superioridade e espero k nao façam como em anos anteriores em k ao inves de golear e humilhar se contentem em deixar o tempo passar!!Grandes filhos da puta!!
Lamas disse…
O lance que o Artur refere, em que o suposto comentador pede para rever as imagens por uma possível mão de Pedro Emanuel é um lance em que Pedro Emanuel nem está na jogada e a bola bate nas costas de Madrid depois do remate de Izmailov... Incrível...
Lamas disse…
Para mim, o primeiro lance é falta clara de Polga que impede que Pedro Emanuel chegue à bola e no segundo lance, apesar de ser estúpido o Sapunaru tentar jogar à bola no chão dentro da área com um jogador ao lado, é, claramente, um óptimo mergulho de Postiga para a piscina (vejam a maneira como ele prende o pé na relva) que lhe devia ter dado a expulsão...
Lamas disse…
Depois do ressabianço com a arbitragem e os comentadores, também acrescento que fiquei com uma cabeça daquelas... é assim que fico sempre que o FCP perde, mesmo que seja para a Taça Amizade... devíamos ter ido lá para ganhar... bastava rodar o plantel como o Sporting fez, com alguma consistência... é que pior do que 11 reservas é não ter ninguém no banco... a integração devia ser progressiva e não abrupta... ok, há jogo no domingo, mas estes gajos são profissionais... podia se ter gerido melhor a equipa... qq jogo que o FCP entre tem de ser para ganhar e ontem não foi isso que aconteceu...
prata disse…
Também gostei dos elogios do Nuno Luz ao árbitro Carlos Xistra. Disse a certa altura que ele conversava com os jogadores e lhes explicava os lances sem ponta de, e passo a citar, 'autorismo'... LOL
Lamas disse…
Quanto aos jogadores:

Nuno - esteve seguro, tirando a defesa para o golo com a mão de Postiga...

Sapunaru - pior que Benitez... detesto este gajo... demasiado infantil... o lance do penalty é inadmissível... sobe à tolinho, esquecendo-se que é defesa...

Stepanov - não foi por ele,,,

P. Emanuel - displicente... fez muitas asneiras...

Benitez - Não é jogador para o FCP... 20 cruzamentos e nem um direito... duas tentativas de remate péssimas...

Madrid - É jogador... basta ver a forma como toca na bola para se perceber isso... não está em forma...

Tommy - Correu kms... teve alma...

Guarin - Tem um potencial enorme, mas passou ao lado do jogo... já começam a ser oportunidades a mais perdidas... mas ainda acredito nele...

Mariano - Teve pormenores e assumiu o jogo... mesmo assim o jogo trapalhão aparece sempre...

Farias - esforçou-se... mas precisa de uma equipa a jogar para ele... não se encaixa neste FCP...

Tarik - Só corre para à frente...

Diogo Viana - ....

Ivo Pinto - boa arrancada na direita com cruzamento tenso...

Josué - Gosto do nome e também da trivela...
miguel87 disse…
Em primeiro lugar, parabens pelo excelente titulo do post :)

Depois, é certo que o arbitro foi sempre tendencioso (no minimo), mas o lance do Emanuel, sejamos honestos, nem um junior fazia aquela merda... um xuto na atmosfera em plena area que teve o azar de raspar no adversario! Ainda ontem escrei num blog que o gajo é lento, duro e faltoso, e se fosse preciso um lance para ilustrar isso, era este!

De resto, fiquei pior q estragado como é obvio, com o resultado, a exibição de alguns jogadores (Benitez a "cratera humana", Guarin "paragem cerebral", Mariano o "ezquizofrenico", etc...) e ainda por cima ter de levar com aqueles fánaticos nos comentarios! FODASSE! faço aqui um apelo a um super dragao qualquer que tenha a amabilidade de fazer um raide pela zona de imprensa e fuder a boca a esses mongoloides todos um dia destes!!

Já sobre o nosso sobredotado treinador, vou-me abster de comentar, sob pena de ser linchado ciberneticamente... :)
prata disse…
Esqueci-me de algo. Aquele lance da mão do Postiga deve ter deixado o arbitro Pedro Henriques doido. Está no estaleiro há mais de um mês por assinalar algo que ontem até foi elogiado em Carlos Xistra. Só para vermos como anda a coerência das pessoas. Quem como eu sempre teve a mesma posição sobre o lance de Miguel Victor, pode com propriedade dizer que foi a única decisão acertada do arbitro de ontem.
Pispis disse…
As aulas de espanhol não me deixaram ver o jogo e as únicas imagens q vi foi esta manhã c os lances corridos sem repetição... e sem repetição atrevo-me a dizer q os dois penaltis são forçadíssimos... Se para vencer uma ekipa de 2ª linha é preciso isto imagino o q se vai passar no Domingo...

Continuo a achar uma farsa a rotatividade no futebol português, mas se consideram o repouso muito significativo para os próximos jogos, vou dar o benefício da dúvida... sinceramente, tendo em conta a exigência e o nº de jogos do futebol português, a influência é mínima...

Mas o maior problema é dividir o grupo em 2, eu qd jogava futebol odiava qd o treinador no final do treino metia os titulares a treinar lances de bola parada e a ekipa coca-cola ia para o outro meio-campo fazer uma 'peladinha', odiava especialmente qd eu era da ekipa coca-cola :-) isto n privilegia a integração faseada de potenciais titulares no onze e só cria divisões. Percebia melhor um onze utilizado contra a Académica do q este...

Ao menos sabemos quem tem de pagar a factura :-)
Anónimo disse…
gostei da parte do Benitez "a cratera humana". De facto o gajo e frakíssimo. Nao percebo também a lentidão de alguns jogadores que xega a ser confrangedora, casos do Farias k eu tanto admiro e do Guarin.K fazem eles durante a semana??
Anónimo disse…
O Porto tem de entrar em todas as competições com seriedade e com a obrigação de lutar pela vitória. Fizemos isso até naos nos deixarem mais. Duas penalidades inexistentes. Preocupação minha foi ver os jogadores do Porto nao protestarem as decisoes do arbitro. Nao vi ninguem. Todos conformados. É o estádio em que somos mais prejudicados. Vejam nos últimos anos. Temos de ser batsante superiores para ganhar lá e na Luz.
Quanto aos jogadores, muito bem mariano em novas funções. Mariano tecnicamente é bom jogador. Gosto. Parece um pouco como os miudos: quando se portam mal caimos todos em cima deles, quando se portam bem, é normal, nao valorizamos... Por isso digo que Mariano foi o melhor do Porto. Mais dois jogadores mostraram ter "fibra": tomas costa e pedro emanuel. Stepanov pode e deve fazer mais no lance do golo do derlei. Laterais sao fracos. Madrid bem na função de lateralizar o jogo, mas mal fisicamente, o que se percebeu na cobertura da sua zona. Guarin nao percebo. temporização de passe é fraca e decisões precipitadas quando esta sem pressão. Não consigo encaixar o guarin neste Porto. Farias e Tarik passaram ao lado.

Duas preocupações: taça da liga é para encarar com outra seriedade. Nao venham com histórias. Era para levar os melhores jogadores, apenas guardando os possiveis castigados. Jogar para ganhar e não limitarmo-nos à sorte de uma equipa pouco rotinada e fisicamente menos apta. Critico a politica do clube nesta competição.
Segunda preocupação: nao aceito jogar com 9 estrangeiros. Custa-me ver isso...apenas o GR e capitão eram portugueses. Enfim...

Gosto mais de falar quando as coisas correm mal. Mas sempre com um objevtico: ver as coisas positivas e defender o meu clube e Instituição. Esperar JÁ pelo proximo jogo. E que bom que é contra os vermelhos..para ganhar. nem que se incline o campo.
Ate breve
prata disse…
Isso da falta de portugueses no onze é de facto um problema...
Anónimo disse…
Não gostei do Sapo e Guarín.
Emanuel e Tarik, seá que os anos já pesam?!
Gostei de Mariano,T.Costa,Stepanov.
Madrid e Benitez,safaram-se.

Não podiamos apostar em todas as provas.

E com um arbitro mais disponvel, para penalidades a favor do Sporting que faltas a meio/campo a favor do FCP!!!!!!
Anónimo disse…
Caros Portistas,

Apenas um apelo,

Quando um de nós tiver a feliz oportunidade de passar pelo boi do nuno luz..... apenas temos um acto a praticar.... foder-lhe as bentas!!!

Este fdputa precisa duma lição!!!

Chega de aturar este cabrão!!

Saudações Azuis
riskolas disse…
Felizmente, vi pouco do jogo. Cheguei a casa 2 minutos depois do golo do empate dos lagartos.
Antes, já tinha feito cenas em plena Serra do Carvalho a festejar o golo do Tarik.
Quando liguei a TV e vi o resultado de 1-1, disse para quem estava comigo, "foi de penalti, de certeza".
Sentei-me, vi a repetição e fiquei parvo... Outro penalti dado no WC XXI?!?!?!?!?
Começa a segunda parte e vejo o Postiga a brilhar... O Sapunaru foi um anjinho mas o Postiga foi um cabrão! O Xistra é um grande filho da puta!!!!
O jogo ficou logo ali resolvido.
Quanto a destaques, do pouco que vi, realço, positivamente, o Madrid (vou ser irredutível na sua defesa e admiração), apesar da deficiente forma física e o Tomy pela disponibilidade e entrega que presta ao jogo.
De forma negativa realço o Sapunaru - grande desilusão!!! - e o Benitez - Credo!!!
O Tarik deu o peido fatal... e o Farías não é jogador de transições rápidas... mas isso toda a gente sabe, excepto uma pessoa, pelos vistos...
O Guarín é um mistério. Parece que tem tudo e só faz merda.
O Mariano é o melhor inconsequente do Mundo. Parece sempre que vai fazer algo de muito bom mas as suas jogadas são, invariavelmente, inofensivas...
Eu era a favor de jogar com uma espécie de segunda equipa mas, simplesmente, porque acreditava que, mesmo assim, podíamos ganhar!
Perder 4-1 é uma humilhação! Contra qualquer adversário que seja!!!
Espero que no domingo não tenha de ver a atitude vergonhosa da época passada! Domingo é a melhor oportunidade, desde há muitos anos, para mostrarmos que o FCP é uma nação! Até os comemos carago!
Anónimo disse…
È normal nomear um arbitro, Benfiquista, antigo atleta e da grande Lisboa????!!!!
Anónimo disse…
Quem viu as imagens da RTPN(outro angulo) pode verificar a inexistencia de qualquer penalty a favor do Sporting
Anónimo disse…
http://portogal.blogspot.com/


Toca a ouvir e ver as declarações da procuradora Hortensia Calçada sobre o apito dourado no endereço acima ou no futebolar.