Basculação

Tenho a impressão de que o rating 'B-',  em termos de risco de crédito, é mau de mais para aplicá-lo à época do FCPorto B. Acho até que tem sido o rating grego nos últimos tempos. Pouco importa! Se pusesse no título 'B+' não aumentaria muito ao nível de rating e daria uma ideia errada à malta que, como eu, não aprecia este negócio de astrologia da Fitch, Moody's e companhia... O que pretendo dizer é que a época do FCPorto B foi medíocre.  Para mim esta equipa deveria servir três propósitos: 1) Dar minutos a jogadores jovens da equipa A para que não percam ritmo e possam estar preparados para jogar, quando convocados; 2) Fazer evoluir os jogadores jovens, vindos da formação, na transição para o futebol profissional e eventualmente para a primeira equipa; 3) Ter um espaço para testar contratações mais arriscadas como, por exemplo, jogadores jovens, estrangeiros ou portugueses, que demonstrem potencial mas que não se afigura que estejam, a curto prazo, em...

Calma! Esta história do melhor plantel de sempre, é uma treta para valorizar o Bi... Óbvio que não é, quer pelos resultados, quer pelos desempenhos. Poderá ser o mais caro e nem isso é certo, visto que este ano não se gastou tanto em prémios e tivemos várias contratações por empréstimo. O futebol é o terreno ideal para que uma ideia repetida muitas vezes, se transforme em verdade absoluta. Ninguém se dá ao trabalho de confirmar... Nem vale a pena, porque as notícias infundadas dão capas e os desmentidos dão notas de rodapé. 'Come' quem quer... Este era um plantel rico em soluções de qualidade. Havia um mínimo de duas soluções  para todas as posições e, na única em que não havia, inventou-se uma grande solução que foi Ruben Neves. Adicionalmente, fizemos o esforço adicional para manter Jackson mais um ano. No entanto, no inicio da temporada, apontava dois defeitos grandes à sua composição. Por um lado, a média de idades aliada à ausência de referências do clube no plant...

Vamos então à análise ao trabalho de Lopetegui. Considero que a maior parte das críticas que vejo fazer a Lopetegui por parte de portistas fazem sentido. Posso não concordar, mas não me parecem infundadas. Apresento uma lista das mais vulgares ordenadas pela frequência com que as tenho ouvido: 1ª - Rotatividade exagerada no início da temporada; 2ª - Desconhecimento do futebol português; 3ª - Inexperiência para este nível de exigência; 4ª - Más opções; 5ª - Feitio truculento e demasiado nervosismo no banco; Diria que as três primeiras críticas aparecem sempre relacionadas. A segunda e a terceira são factos. Se foram determinantes? Sim e não. Por um lado não acho que tenha sido a inexperiência e falta de conhecimento, as causas  da rotatividade. Tal como referi no anterior artigo, na minha opinião, a rotatividade é fruto de uma tentativa de legitimação a revolução efectuada no plantel. Trouxemos muita gente nova porque precisávamos de ter segundas linhas de valor pró...

Começo esta serie de artigos por uma avaliação ao trabalho da Direcção. A época 2013/2014 foi um desastre! Exigia-se uma resposta clara ao nível da Direcção sob a forma de um novo rumo. Nestes momentos há duas abordagens clássicas. Aumentar o investimento por forma a obter resultados imediatos ou planear um projecto a médio prazo mais estruturante e menos imediato.  Inicialmente, pensei que nos íamos situar mais perto da segunda opção. Contratámos um treinador por três anos com um perfil de aposta numa reconstrução do plantel com base na juventude, visto que o seu passado como treinador era ligado a nas camadas jovens. Depois vieram as contratações e os rumores de mercado. Parecia que, afinal, o rumo era outro. Estávamos a atacar jovens jogadores por empréstimo ou  jogadores sobrevalorizados por estarem a disputar o Mundial no Brasil. Por um lado, propunhamos-nos a valorizar activos alheios, algo que vai contra o nosso modelo de clube que nos sustentou nos últimos anos...

Depois de uma época má, tem sido fácil combater a depressão. Não consigo esconder! Estou deliciado com as notícias que vêm da segunda circular! É um 'fartote'! O presidente que operou a 'famosa' reestruturação financeira, agora mete o clube 'no prego' para contratar um treinador. Conseguiu oferecer mais que o vizinho que teve, no ano passado, um orçamento que era o dobro do dos vasquinhos. Quem paga? Será um fundo? Agora pensem no fenómeno 'Jerry Springer' que vai ser a relação entre Jesus e Bruno de Carvalho... Além disso, temos uma mudança de ciclo na Luz. Nem todos os portistas reconhecem, mas parece-me claro que o bi é, em grande parte,  resultado da estabilidade técnica. Qualquer alteração seria vantajosa para o FCPorto, se a aposta é num treinador com o perfil de Rui Vitória e num aposta na formação, melhor ainda!

Não me apetecia muito estar aqui a falar da continuidade de Lopetegui. O Presidente já confirmou, mas nem precisava. Para mim é um facto consumado desde o jogo em casa contra o Bayern. Passo a explicar. Nessa altura, já tínhamos a certeza que nunca iríamos perder o título por muitos pontos e até o podíamos ganhar. Na pior das hipóteses, perante uma desvantagem pontual fácil de explicar/desculpabilizar com árbitros, azar, relva alta, lesões, etc., perante a evidência de que o Lopetegui era capaz de pôr a equipa a jogar um futebol de calibre europeu, nem que fosse por um jogo, pareceu-me claro que uma direcção tão experimentada como a do FCPorto sentiria legitimidade para manter a sua aposta de médio prazo. Nesse momento teria que acontecer um desastre para tirar Lopetegui do rumo da equipa. Foi mau, mas não foi um desastre! Acabou por acontecer uma hecatombe ao nível de resultados mas não ao nível do futebol jogado e ao nível da valorização dos jogadores, que é algo que muito impor...

Saí do trabalho em direção ao Dragão com a convicção de que não seríamos muitos. Mas pensei: «poucos mas bons!». Não podia estar mais enganado... Era a despedida provável de Jackson e certa de Oliver, Casemiro e Danilo. Pode ser que me consigam explicar como uma claque exige que a equipa recupere o seu ADN e, na semana seguinte, abandona o seu próprio ADN de claque, não apoiando a equipa. É no mínimo esquizofrénico! Além de que não são claros os motivos. Não pedem a cabeça do treinador, nem do Antero nem do Presidente. Apenas querem que os jogadores corram mais e sintam a camisola. Querem que eles façam isso sem adeptos a apoiar? Querem que eles façam isso tendo a consciência de que só têm adeptos fieis se conseguirem vitórias? Quem são os jogadores que não correm? Em que jogo? São todos os jogadores? Já viram o Jackson jogar em intensidade menor que máxima? Já viram o Quaresma esconder-se do jogo? E o Oliver? E o Rubén? Quem? Que predendem? Gostei que marcássemos um golo no final....