A cereja
Faltava só a cerejinha no topo do bolo... Aí a temos! É impressionante a forma como abandonámos com estrondo todas as competições. Em Madrid, na Luz e ontem no Dragão perante equipas em clara poupança... Já não há nada de positivo a registar nesta época. Até o título de melhor marcador de Jackson fica manchado por exibições desastradas como a de ontem. Batemos no fundo! Que isso sirva para reflexão e para o enfoque na orientação técnica da equipa e não para a 'caça às bruxas' que as bancadas do Dragão pedem...
O jogo de ontem foi uma fotocópia do jogo para a Taça, a verdadeira. Muitas oportunidades, muito falhanço e uma segunda parte bem pior. Faltou apenas o golo para ser igual. Não veio e os penaltis foram um teste demasiado difícil para uma equipa traumatizada como a nossa, que enfrentava um adversário muito moralizado. Ao intervalo, via algum optimismo nas caras à minha volta. Não concordei porque sei que este FCPorto só é regular na bipolaridade competitiva que apresenta. Deixou de haver espaço para a única forma que tínhamos de chegar à baliza adversária que era o aproveitamento do espaço entre o central e o lateral adversários (quase todos habituais suplentes). Os espaços dados foram corrigidos e acabou o perigo. Dou por mim a desejar que os adversários não sejam expulsos. O facto de termos sido eliminados em três jogos em que jogamos muito tempo contra 10 só ajuda a expor ainda mais as nossas limitações.
Atribuo menção honrosa à exibição de Herrera, sobretudo na primeira parte. Maicon, a par de Herrera, esteve uns furos acima do resto da equipa. Pela negativa, destacarei que Fernando não emergiu, como é seu costume nestes jogos, e que Quaresma não fez nada! É este o Quaresma que nos põe na dúvida e não o que jogou em Sevilha. Este que amua quando é substituído e o que faz fitas para sair, mesmo quando se lesiona... Esse prejudica a equipa. Quanto a Jackson, tenho pena que tenha tido uma exibição tão má, a pior de todas em campo. Ele trabalha muito e não merece. Mas nós também não merecemos que um jogador de tamanha classe se deixe atormentar pelos demónios de uma má época colectiva ou de uma transferência falhada. Quanto a Luís Castro, continuo sem perceber a substituição de Danilo por Ricardo. Ainda por cima seria um dos marcadores de penaltis... Quintero e Ghilas nem apareceram. Vá lá que marcaram os seus penaltis.
Não gosto da Taça da Liga. Algum portista gosta? Mas tenho de concordar com a lampionagem mal intencionada quando diziam que, finalmente estávamos a dar importância à competição. Temos muitos jogos e há uma hierarquia de competições onde a Taça da Liga ocupa o fundo. Não havendo Campeonato para disputar, empenhámo-nos como nunca e falhámos como tem sido habitual. Este ano...
Ontem o FCPorto B recuperou de uma desvantagem de 3-0 para um 3-3 nos 30 minutos finais do jogo. Acredito que estes A's não conseguiriam. Nem contra a equipa B dos vasquinhos...
Comentários
Inadmissível...
A primeira opção acarreta desde logo um risco muito grande e um grande investimento, e um perfil de treinador idêntico ao de Co Adrianse, que é verdade que ganhou mas aplicando um sistema que nada tem a ver com o nosso futebol (e que se calhar por isso mesmo resultou) mas que provocou a saída de muitos jogadores que seriam úteis ao nosso tradicional 433 e por outro lado fez com que muitos dos indiscutíveis de adrianse desaparecessem na época seguinte.
A segunda opção passa em primeiro lugar pela limpeza de eventuais abutres da SAD. Se existem ou não não sabemos mas cabe a Pinto da Costa esclarecer essa situação,e já agora tornando mais clara a situação das comissões.
Em segundo lugar que futuro queremos para o clube, nomeadamente no que diz respeito ao aproveitamento da formação: Luís Castro está há 8 anos na formação e nesse período não existe um jogador que se tenha conseguido impor no nosso plantel e as mais valias financeiras de jogadores formados são quase nulas...o último jogador formado no clube e a ser bem vendido (acima de pelo menos 15M) foi bruno alves. Nem todos podem chegar à equipa principal...mas em comparação a um jogador estrangeiro a não ser que seja um "Jardel", um "Falcão" um "Hulk" gastar milhões em jogadores do nível de Danilo, Alexandro, Herrera, Quintero, etc não tem futuro...em termos financeiros são difíceis de recuperar (qual é o clube que vai dar 25 30 M por jogadores que não sejam das posições fundamentais numa equipa?), e mais do que isso na relação qualidade preço temos cá muito melhor (e os milhões gastos deviam ser aplicados nos jogadores que "ganham" campeonatos).
Se a formação não é para aproveitar temos que estar conscientes que por cada Fernando vamos levar com Bollati, Pergiguer, Pelé...por cada Lisandro vamos levar com um Pitbul, Leo Lima, Quintero...por cada chissoko vamos levar com Leandro, Lucas Mareque, Benitez...ou seja para além de uma eventual perda de identidade do clube o factor de risco é muito maior, um jogador da formação pode falhar no salto para a idade sénior mas o risco será sempre menor.
Decidido isto (que já não é pouco)...chega a questão fundamental do treinador (e restante equipa técnica...em termos anímicos e físicos o FCP deste ano esteve miserável)...que se enquadre na filosofia do 4-3-3 de anos (com um único médio defensivo), mas com a capacidade de não ficar preso ao modelo quando for necessário mudar...que consiga potenciar a qualidade dos jogadores (Guarin e Belushi de Jesualdo nem pareciam os mesmos com Villasboas)...e que principalmente os consiga motivar...e nesse aspecto Paulo Fonseca falhou redondamente e deitou uma série de jogadores abaixo.
é só um promenor, mas eram nos promenores que nunca falhavamos...
O maicon conseguiu perder campo e bola no sorteio, nunca vi!
Podíamos matar os gajos nas duas taças e tirar-lhes um pouco desta moral mas facilitamos... Isto não é o Porto... Que regresse no próximo ano!
Acredito muito na maior parte dos jogadores deste plantel, incluindo o Herrera, excluindo o Abdoulaye :-)
Para a próxima confirmem o que alguém diz antes de virem com o "eu acho que" ou com as acusações falsas.
Tudo bem que a época foi má, mas não vale a pena fazer do Maicon burro.
Quem ganha o sorteio tem obrigatoriamente que escolher campo e , por conseguinte, a bola sai da equipa adversária...
Só tenho uma explicação para o Polga querer bola: apostou que a saída de jogo ia ser do Sporting :-)
Podem ter havido vários motivos para o Benfica ter ficado com bola e campo, por assim dizer, mas de certeza que não foi o Maicon que achou melhor jogar "ao contrário".
Mas essa para mim tb é nova de o árbitro decidir escolher campo ou bola para quem ganha o sorteio!!!
e se a bola sai do adversário entao pra ke o sorteio? o da casa escolhe o campo!