Um, Dois, Três
-->
Hoje vou escrever pouco porque realmente não tenho muito mais a dizer em relação ao último post. Foi tudo igual. Resultado: Três derrotas consecutivas. Não há memória. Falam agora de uma serie por altura de Couceiro, mas essa serie incluia um Inter e um Sporting fora de casa. Isto tem sido de uma falta de soluções absolutamente desconcertante. Uma coisa mudou: já não consigo ver nada de positivo na equipa. O esforço de Lisandro valeu dois golos feitos falhados com o uma displicência notável, Raul já só corre à toa e Bruno Alves por muito que apele à união tem culpa no golo. E não foi o único. Nuno que contra o Leixões tanto se encostou aos postes abrindo o ângulo desta vez resolveu afastar-se para facilitar mais um bocadinho. Nunca mais quero ver este jogador na baliza! Para mim 4 frangos em 3 jogos é suficiente para não mais confiar num guarda-redes. Mas o pior é que este é apenas um dos imensos problemas que temos. Soluções essas não há. Helton não fará muito melhor. Tarik também não. Hulk tem de ser titular porque enquanto ele tenta sozinho os outros nem tentam, mas dificilmente chega. Que dizer dos laterais? Rodriguez não ganha um lance apesar de nunca podermos dizer que não é empenhado. Aliás podemos dizer isso da restante equipa: eles tentam coitadinhos. O problema são os frangos e os golos esquisitos. O problema foi o gajo pousar mal o pé de apoio e o remate sair directo à baliza. O problema foi o ressalto antes do grande golo do Braga. O problema foi a curva satânica que a bola fez no remate do ucraniano. Foi este o discurso do Jesualdo no final. Isto é coisa de sportinguistas: São miúdos e tentaram... A nossa versão é: eles tentaram mas tiveram azar... MAL! Péssimo discurso! Apesar de algo desequilibrado, este não será o pior plantel dos últimos 10 anos. Mas em termos de futebol jogado... Começa-se a dar alguma razão aos portistas alarmistas como o Miguel Sousa Tavares. Não quero entrar nessa onda. Acredito que com aqueles jogadores é possível. Dificilmente será possível Rodriguez e Lucho jogarem pior que isto. É até provável que em Kiev joguemos melhor porque pior não é possível (espero eu…). Para mim o problema já lá está há 2 anos e tal e está no banco. E se nas vitórias isso era claro para a maioria de nós aqui no Basculação, perante a primeira grande crise é mais que notório. Jesualdo sob pressão é tenebroso. Muda de discurso todas as semanas. Faz as substituições mais incríveis chegando ao ponto de fazer entrar um trinco em desvantagem (que por acaso até nem entrou mal mas o jogo emperrou a partir daí). Em dois jogos seguidos conseguiu mudar 3 vezes de lateral esquerdo durante o jogo, até que chegou à conclusão que não era preciso lateral. Queixa-se de falta de experiência e deixa um elemento válido e o jogador mais experiente no banco. Enfim… Eu que nunca acreditei em ‘chitotadas psicológicas’ mas começo a ver a luz…
Equipa para Kiev:
Helton; Sapunaru, Bruno Alves, Pedro Emanuel, Fucile; Pele, Raul, Lucho e Tommy Costa; Hulk e Lisandro.
Comentários
Jesualdo é bicampeão.
Vamos acreditar na equipa técnica, jogadores e dirigentes que tantas alegrias ja no deram e já deram provas da sua qualidade. Fase negativa, é verdade, mas ultrapassavel. Por isso, juntos e unidos, vamos regressar à normalidade. Acredito.
Prata: nao concordo com culpa do bruno alves. Sapunaru e Nuno sim. Benitez é fraco. Raul e Lucho perdidos no campo. Tomas Costa tem sido queimado numa posição que nao é dele. Hulk tem de jogar. Saudades do cigano...
Não acredito... mas Jesualdo só se safa se de Kiev e Alvalade resultarem duas vitórias...
Os jogadores precisam de uma injecção de confiança que só se parece ir buscar a alguém que entre de novo... o ciclo de Jesualdo está a terminar...
Agora se Jesualdo conseguir os motivar e obter estas duas vitórias, tem de se lhe atribuir muito mérito... a ver vamos... eu não acredito, mas espero me enganar...
Se ele conseguir fica com o wild card... até final da época claro...
"Na página 56 do Relatório e Contas Consolidado do F.C. Porto, relativo ao exercício 2007/2008, é referido o seguinte, e cito:
"Das aquisições realizadas no exercício findo em 30 de Junho de 2008 destacam-se
as seguintes aquisições, que representam, aproximadamente, 82% do valor
das aquisições deste exercício:
a) 50% remanescente dos direitos económicos dos passes de Lucho
Gonzalez e de Lisandro Lopez;
b) 100% dos passes dos jogadores Stepanov e Farias;
c) 75% do passe de Tomás Costa;
d) 60% do passe de Bolatti."
Ora, o valor das aquisições deste exercício ascendeu à quantia de € 39.872.772, conforme consta do quadro exposto naquela página.
Assim sendo, e como a matemática ainda vai constituindo uma ciência exacta, temos que para as aquisições acima mencionadas, o F.C. Porto despendeu a quantia de € 32.695.673,04.
Ora, se tivermos em consideração que os 50% do remanescente do passe do Lucho custaram ao clube € 6.650.000,00 (vid. comunicado da SAD do F.C. Porto à CMVM), e que os 50% do que restava do passe do Lizandro custaram € 5.124.576 (vid. página 71 daquele Relatório e Contas), resulta inequívoco que para a aquisição dos 100% dos passes do Stepanov e Farias, dos 75% do passe do Tomás Costas e dos 60% do passe do Bolatti, o F.C. Porto desembolsou a módica quantia de € 20.921.097,04!!
Ora, se dividirmos este valor pelos quatro jogadores em causa (Stepanov, Farias, Tomás Costa e Bolatti) temos que, em média, cada uma destas aquisições custou ao clube € 5.230.274,26, ou seja, em moeda antiga, mais de um milhão de contos!!
E se tivermos em consideração que daquelas quatro aquisições, duas delas (Tomás Costa e Bolatti) corresponderam a aquisições parciais dos respectivos passes (75% e 60%, respectivamente), tal siginifica que, dentro daquele rol, há jogadores que podem ter custado ao clube mais de um milhão e meio de contos!!
Ora, isto não só é um despautério como contraria todas as notícias que foram, à data das referidas contratações, veiculadas a público.
Termino com uma conclusão óbvia:
Stepanov, Farias, Tomás Costa (75%) e Bolatti (60%) custaram aos cofres do clube mais de 4 milhões de contos, sendo curial sublinhar a este respeito que, à excepção do Tomás Costa, todos os outros não são sequer suplentes do F.C. Porto.
É caso para se dizer que estão a tornar-se caras as contratações para "atacar" a Liga Intercalar!!"
Tu tens a certeza que és técnico de futebol?!?!?
Como é possível dizeres que o Jesualdo é bicampeão??? Foi o FCPorto que o fez bicampeão! No primeiro ano ele quase conseguiu não ser campeão!!
Em 10 jogos a sério, do tipo "mata-mata", ele morre em 8!
Ele é uma merda! Ele é fraco! Ele não tem personalidade! Ele não é capaz de motivar! Ele é uma nódoa bem grande na história do nosso clube! Ele é um incapaz!
Diz-me o que fez ele de bom em cerca de 30 anos como treinador de futebol! Diz uma coisa só de boa que ele fez nesses 30 anos!!!
Francamente...
Todavia, é importante mexer com a equipa e o Burroaldo não é capaz disso.
Um treinador com vontade, ambicioso, quiçá o Azenha (muito francamente, não me lembro de mais nenhum, neste momento), até ao fim da época e tinhamos tempo para preparar a próxima época com cabeça!
P.S Hoje, o Manuel José, quando lhe perguntaram se encararia a hipótese de ir para o FCP respondeu o seguinte: "Para o FCP, enquanto o Pinto da Costa lá estiver, nem morto!!!" LOL
Proponho antes Rui Barros o único treinador invicto que conheço e o único que venceu todas as competições que disputou como treinador. LOL
Por acaso é um problema grave. Se se despedir o Jesualdo há soluções melhores por aí? Só estão disponíveis soluções de risco como essa do Azenha. E para isso é melhor não despedir...
Todos juntos ultrapassamos esta fase negativa...
Quando o Octávio era treinador do FCPorto, não falhei um jogo nas Antas, com chuva, sol e calhaus e nunca deixei de afirmar a minha convicção de que o Octávio não tinha competência para ser treinador do FCPorto.
Hoje afirmo o mesmo que afirmo há 3anos. O JESUALDO NÃO TEM COMPETÊNCIA PARA SER TREINADOR DO FCPORTO!
Se tu te consideras um bom sócio e mais adepto do FCPorto só porque vais ver jogos fora, eu também poderia, eventualmente, dizer que tu só vais ao Dragão e fora porque tens dinheiro, porque podes e porque não tens mais nada para fazer. Isso diz que tu gostas mais do FCPorto do que os outros? Não me parece...
Mas gostei do teu apoio incondicional ao treinador. Fiquei foi sem saber se te esqueceste de me dizer um êxito que o Jesualdo tenha tido antes de vir para o FCPorto ou se simplesmente não te recordas de nenhum.
Talvez porque não há!
Já agora, sinto-me muito bem com o meu portismo!... mas não uso palas nem sou "comido de cebolada"...
Quanto ao jesualdo, apenas lhe digo que é uma pessoa de qualidade reconhecida por todos. Respeitado, experiente e com elevada sabedoria cientifica. Como lhe disse, na minha tese de Mestrado em Alto Rendimento, tive vários contactos com ele. Fiquei agradado com os seus ensinamentos e com a sua qualidade/capacidade na matéria. Foi um homem que ao longo da sua vida foi conquistando e assimilando muitos conhecimentos. Homem experiente e respeitado. Mas tem os seus defeitos. Senhor riskolas, já varias vezes comentei que jesualdo no sabe utilizar a mente dos jogadores. Não sebe explorar a psicologia desportiva. Sabe pouco dos comportamentos humanos. Mas nunca ninguem lhe podè tirar o bicampeonato. Já deu muitas alegrias ao Porto. Excelentes vitórias e excelentes momentos. Já agora, se diz que é o clube que fez jesualdo campeao, também não diz que é a má fase do porto que esta a fazer o jesualdo uma merda?? engraçado...criticar é facil meu amigo...
Ou seja, o senhor demarca-se da falange adepta do FCP...
Também não o considero mais portista do que eu. Não se preocupe. Vemos o futebol de maneira diferente? Óptimo. É assim que deve ser.
Quanto ao afirmar que não vou aos estádios porque fico acomodado ao sofá é uma opinião sem conhecimento de causa.
E atenção que o que eu disse acerca dos motivos que o levam a acompanhar a equipa pelo mundo fora não foram afirmações. Só quis dizer que é fácil aventar cenários.
Quanto à equipa precisar de apoio, concordo plenamente mas... o problema hoje não se resolve com o apoio dos adeptos. É muito mais grave do que isso.
Finalizando, espero que não tenha tido má nota na tese de mestrado!
Com certeza, teve uma excelente nota o que, sabendo quem o ajudou, significa que, também na sua área, a teoria e a prática andam muito distantes uma da outra. O homem tem tanto conhecimento cientifico e nunca ganhou nada na vida (antes de chegar ao FCP)... Elucidativo...
Não foi o mau momento do FCP que fez do Jesualdo uma merda. O mau momento do FCP só trouxe à tona toda a merda que ele é, como treinador, pois claro!
Ele em meia dúzia de jogos já queimou meio plantel!
O homem não presta para treinador do FCP!
Não concordo com o Artur mas concordo com o Prata... Desde que não seja o Chalana... LOL
CONFIANÇA é a palavra chave, pq o FCP já fez bons jogos (poucos diga-se) esta época, apesar da grande confusão com sistemas tácticos e maus momentos de alguns jogadores.
Outro problema que me parece estar a existir é o da falta de união do grupo, dentro e fora do campo. Nesse aspecto, o Pedro Emanuel faz muito falta e concordo com a teimosia do Prata, mas defendo que o Jesualdo só deve substituir o Rolando após uma vitória, pois caso contrário acontecerá o mesmo que ao Stepanov no ano passado.
Jesualdo acho que fez um bom trabalho no Porto. Não um muito bom nem um excelente. Mas bom, ainda assim. No entanto, não é de facto treinador para o Porto. Dispensa jogadores fortes para o meio campo, e contrata jogadores "rectos", sem imaginação. Falo de Ibson, Paulo Machado, Vieirinha, Helder Barbosa Luís Aguiar (embora aqui seja verdade que ele cresceu muito no último ano) por troca com Kaz, Bolatti e outros que tais.. E queria também o madrid, que está a fazer 2 épocas recentes muito más. E já agora, que raio de ataque é este que depende do Lisandro? Porque dispensou Adriano e Renteria?!?! Este tipo de decisões não entendo..
Ainda assim, força Porto.
Mais uma notícia que teve o devido destaque na imprensa nacional...