Golos que caiem no esquecimento...
Enquanto há pseudo-golos que serão nos sempre relembrados, outros caiem no esquecimento... este foi de Clayton na época 1999/2000 em pleno Estádio da Luz...
Fonte: Vídeo do Youtube do user gufcrodrigo.
Fonte: Vídeo do Youtube do user gufcrodrigo.
Comentários
1º Alan reintegrado e Pitbull dispensado?!?!?!?!?
2º Quase tão mau como dar €6,5M + Pedro Mendes pelo Postiga!!!
3º Eu não tenho nada contra comissões... enquanto forem razoáveis!
4º Já é escandalosa a forma como se compra e vende jogadores.
5º Fico sem perceber se são "reforços do plantel" ou "reforços de caixa" de alguns...
6º 4 Milhões pelo Mariano?!?!?
7º É por pagarmos 4 Milhões por muitos Marianos que não se tem milhões para dar por Gomis"es" e afins...
8º Li hoje na biblia que o Paulo Assunção já estava calçado pelo Atlético de Madrid desde Outubro. Isso é ilegal, certo?
9º Não nos vamos queixar!?!?!
10º Supostamente, ele pedia 90mil/mês, pois ganhava 30mil.
11º Eu pagava-lhe isso! Era o nosso pêndulo e merecia ser dos mais bem pagos!
12º Já se esqueceram do que aconteceu ao Real Madrid depois do "Makélélégate"??!??!
13º Até os benfiquistas querem dar na tromba do orelhas! LOL
E-MAIL ENVIADO AO BASTONÁRIO DR.MARINHO PINTO
De: Rui Valente
Data: 04-07-2008 15:26:33
Para: ordemnaordem@gmail.com
Assunto: Pedido de esclarecimento
Exmo. Sr. Dr. Marinho Pinto,
Muitos dos seus ilustres colegas de profissão classificam-no publicamente de demagôgo. Eu não concordo, nem lhes dou ouvidos. Não, por ter algum motivo concreto para acreditar em V. Exa. - só o conheço através dos media -, mas por duvidar bastante de muitos dos seus colegas. O que V. Exa. tem dito e escrito nada tem de demagógico para mim e por isso lhe louvo a frontalidade. Espero que prossiga assim. Pelo menos até ao fim do seu mandato como Bastonário da Ordem dos Advogados. Sem demagogia...
E, é falando em demagogia que me lembrei de lhe perguntar o que acha do Sr. Procurador Geral da República e da sua actuação em relação a esta autêntica caça às bruxas que foi lançada por alguns magistrados, com óbvias e públicas ligações ao Benfica, tanto na Liga de Clubes como no próprio Ministério Público. Estou completamente indignado! Como eu, milhares de portuenses e portistas, pode ter a certeza disso.
Lembrando-me de uma frase sua, quando um dia se referiu a alguns magistrados como pessoas demasiado arrogantes e prepotentes, associei-a logo a uma notícia publicada no JN de 01/07/2208, segundo a qual anunciava que uma norma da autoria do Sr. Procurador Geral da República obrigava o Ministério Público a recorrer das decisões desfavoráveis às teses da equipa de Maria José Morgado.
Ora, mesmo um leigo como eu em matéria de direito civil, depreende que a referida norma do Sr. Procurador está, à priori, a condicionar a decisão do TIC, que, como deve ser do conhecimento de V. Exa. mandou arquivar o processo que acusava Pinto da Costa de corrupção desportiva por falta de provas e por declarações falsas da sua ex-companheira. Aqui atrás, disse "condicionar", mas o que me parece mais apropriado dizer, é: que essa norma do Sr. Procurador está mesmo determinada a orientar o sentido da decisão final.
Se V. Exa. não me conseguir provar que estou enganado, isso é realmente muito grave, e nesse caso, podemos ter a certeza que o país e a Justiça estão muito pior do que V. Exa. tem afirmado.
Com os melhores cumprimentos, subscrevo-me
Respeitosamente,
Rui Valente
TIRado doBlog RENOVAROPORTO
Nunca fui adepto das teorias da conspiração, mas o que fazem ao FCP nos media é demais, uma autentica lavagem ao cérebro, repetem até à exaustão o ódio ao FCP.