Top 5 das Personagens Mais Odiosas da Noite Passada

Foi uma noite amarga para todos nós. Aconteceu de tudo um pouco: euforia, tristeza, revolta e resignação (Só para alguns. Não para mim...). Passemos ao top 5:

5ª Posição: Roberto Rosetti

Mais um belo exemplo em como não temos qualquer razão de queixa dos nossos árbitros. É que tal como os nossos, e tal como o arbitro da 1ª mão insistiu em intimidar o nosso melhor jogador. Aquela entrada do Essien é tão mal ou pior que a da 1ª mão e houve apenas um aviso. É de amigo ... O amarelo a Quaresma é inacreditável, e o do Fucile é muito duvidoso. Que dizer da falta marcada ao Assunção mesmo em cima da área no finalzinho da 1ª parte? Tinha dado jeito... E aquele corte cirúrgico de contra-ataque? Quantas faltas foram marcadas em lances aéreos nos últimos minutos ao Bruno Moraes? Não foi pelo árbitro, mas queria realçar que se trata de um ser extremamente habilidoso...


4ª Posição: David Navarro

É incrível a forma como ele se aproveita da confusão instalada no fim do Valência vs Inter para partir o nariz de um jogador agarrado por 5. Ainda por cima tenta sair de mansinho e consegue. Nota-se que é um jogador que aprendeu bem as lições de Rafael Benitez. E ele já saiu do Valência há 3 anos...
Mais um exemplo claro de que ontem saiu a perder o Futebol. Foi em Chelsea, em Liverpool e em Lyon. Quem joga futebol ficou por terra. Passaram os calculistas desferindo golpes nas alturas certas e saindo de mansinho. Como o Navarro... É o futebol dos nossos dias...


3ª Posição: Professor Jesualdo Ferreira

Em primeiro lugar queria dizer que para mim, e tal como prometido, acabou o estado de graça do professor. E porquê? Já a mudança radical da táctica para o jogo com o Arsenal me tinha deixado inquieto. O ensaio do 4-4-2 antes do jogo com o Chelsea deu a entender que ele iria inventar a partir daí. Confirmou-se! Em dois jogos insistiu em por Quaresma ao meio e perdeu uma boa oportunidade de eliminar uma equipa ao nosso alcance como é o Chelsea de hoje em dia. A aposta em Ricardo Costa tal como a do Adriano, para mim são inaceitáveis porque representam dois jogadores cuja qualidade não está à altura de uns oitavos da champions. Além de que seria de esperar que naquele 4-4-2 com dois gajos a correr na frente (que me fez lembrar o Salgueiros dos velhos tempos: tudo a defender e dois ciclistas lá na frente) era de esperar que os laterais subissem para haver desequilíbrios como fez o Fucile e como não fez o Ricardo Costa. Valha-nos Pepe... Valha-nos o enorme Assunção! Valha-nos o Bruno Alves! Até o Fucile esteve à altura... Porque é que saiu o tão cedo o Raul? Não sou adepto de assobios, nem de lenços brancos e muito menos de chicotadas psicológicas, mas estou a ficar apreensivo... Situação a rever nos clássicos...


2ª Posição: Helton

Que dizer das ultimas exibições do Helton. Terá sido o jogo entre Portugal e Brasil? Saiu daqui para a concentração da selecção como um dos melhores guarda-redes do mundo e voltou numa tremideira que nunca mais parou e que culminou ontem numa conclusão óbvia: Apesar de tudo, é ele o maior culpado da nossa eliminação. Relembro-vos que vimos antecipada a reforma do nosso melhor guarda-redes de todos os tempos por causa dele. Vamos ver como reage.


1ª Posição: José Mourinho

São já 3 anos de Chelsea e ao contrário do que se penseva, tem sido uma curva descendente a vida de Mourinho lá fora. O bom futebol do Chelsea do primeiro ano tem-se degradado e só a inacreditável estrelinha de Mourinho mantém esta equipa mediana, composta por grandes jogadores, no topo do futebol europeu. É confrangedora a incapacidade de construcção de jogo do Chelsea. Sempre pensei que seria Mourinho a mudar o futebol inglês e não o contrário. Eliminou-nos com um frango e dois lances de pontapé para a frente e fé em Deus. Começa a ter cada vez menos condições para ser chamado de special one. Falta magia ao seu Chelsea. Falta-lhe Deco. Falta-lhe Cristiano Ronaldo. Falta-lhe Quaresma. Mas Mourinho parece não gostar deste tipo de jogadores... O ego dele não permite... Isso significava que a essência do futebol seria o talento dos jogadores tornando banal todo o seu talento no banco. E isso, ele não engole...

Comentários

riskolas disse…
5ª Posição: Não concordo! Gostei da arbitragem... erros menores mas normais e para ambos...

4ª Posição: Pah... foi giro! Mais a sério... triste mas como foi contra os carniceiros do Inter acho que merece um indulto!!! Ou não...

3ª Posição: Curiosamente, ontem o Porto só jogou bem enquanto o licha e o cigano não tiveram posição fixa. Percebi a ideia do Jesualdo e agora é fácil cruxifica-lo (NOTA: EU NÃO GOSTO NADA DO JESUALDO) mas o Chelsea, nos primeiros 30' não incomodou grande coisa. Atenção que do outro lado estavam 11 jogadores que sabem jogar a bola! São 11 jogadores que recebem passes de 40m e colam a bola aos pés! Nós só temos 2 ou 3 assim... Meireles? Pró c&#%$#$$!!! Que aprenda a fazer um passe! Impressionante como aos 20' já tinha falhado uma meia duzia de passes curtos! Não pode! Lucho tem de experimentar o banco... É o meu jogador preferido do plantel mas anda a "passear" muito... e não me refiro à classe que ele tem...

2ª Posição: Muito francamente, se fosse eu o treinador explicava ao Helton que no futebol de alta competição os estados de graça são efémeros e que há outros atletas que também merecem oportunidades... como ele teve e aproveitou muito bem! Por mim e até ao fim da época só jogava na Taça e na Champions! Ou até o Baía comprometer... lamento...

1ª Posição: É o melhor do Mundo! Irrita mas é a mais pura das verdades! E as vedetas de hoje não o eram quando ele chegou... o "fantasista" do Chelsea chama-se Joe Cole e esta época tem feito tanto como o nosso Jurema... recupera de lesão grave...

Ganda Abraço!

Adoro não concordar contigo Pita!!! LOL
prata disse…
Quanto ao arbitro, eu tinha um top 3 até me lembrar do Navarro. Como achei que um top 4 não fazia sentido, inventei mais uma personagem e fiquei com um top 5... Aliás disse que não tinha nada a ver com o resultado.
Quanto ao resto não concordo com nada: Não se trata de crussificar o Jesualdo! São 3 jogos decisivos da champions em que para mim ele falha por querer inventar.
O Mourinho continua a ser o melhor do mundo mas está a perder gás... Apesar de não concordar com a parte do doente mental, o Jaime Pacheco tem razão num ponto. Para Portugal em geral Mourinho é intocável. Não há necessidade... A admiração e a gratidão chegam.
Lamas disse…
Vamos por partes...

Quanto ao italiano, concordo com o Prata de certo modo... aquela falta do Assunção pareceu-me mesmo como descreveste... dava jeito... o Diarra só na terceira a matar sobre o Quaresma é que saiu o amarelo... parecia que o Mourinho lhe tinha dito dá até levares o amarelo que depois meto o Ferreira... E no final, depois de ter deixado durante toda partida o pessoal jogar, marcou todas as faltas que o Chelsea arrancava e nenhuma para podermos fazer o choveirinho para a área... é óbvio que aí já era o meu coração que estava a ver o jogo...

Quanto ao FCP em si... gostei da primeira parte... gostei do posicionamento do meio campo... do assombroso Assunção... do monstruoso Pepe... e ao contrário de vocês do próprio Lucho na posição 10... pressionou bem na frente e os passes de transição foi o miúdo que os fez a rasgar... na segunda parte com o golo aos 2 minutos, com a alteração táctica que obrigava mais dele e pelo facto de estar completamente roto, acabou... de facto ele não está em forma... de facto talvez mereça descansar... mas, para mim, fez uma boa primeira parte e gostei de o ver na frente do losango...

Quanto ao Helton... foi determinante... não é pelo jogo de ontem que vou rasgar fortemente nele... tenho comentado com os meus colegas da Superior que ele não está bem... já com o Chelsea em casa foi uma tremideira, para não falar nos 20 pontapés falhados no jogo... em Aveiro voltou a repetir... não está confiante... não está seguro... e onde se vê isso claramente é nos cruzamentos... ontem voltou a não demonstrar essa segurança... nomeadamente nessas bolas... não sou apologista de o tirarem no próximo jogo... mas acho que chegou a hora do nosso adjunto... e logo contra o Sporting do seu amigo Ricardo... é óbvio que o sentimento pelo 99 é especial e também merece ter uma nova oportunidade… tou com saudades do “Scolari Cabr…, Baía na Selecção”…

Mourinho... todos sabemos como ele é... simplesmente pragmático... muito forte com os media... as declarações dele antes do jogo são fantásticas... embora nada tenham a ver com aquilo que estás a criticar... Em termos técnicos e tácticos não posso alongar muito... não tenho visto o Chelsea por aí além... vi nos jogos contra o FCP... e o de ontem o Chelsea pouco fez... pelo menos em termos de espectáculo... foi muito futebol directo... são muito fortes defensivamente... Essien é fantástico e também gostei do Mikel embora se veja alguma imaturidade... daí para a frente... concordo que falta criatividade... embora haja Robben e o próprio Drogba no último terço... falta um 10... com o Ballack aquilo fica muito enrolado... muito mais para o físico... o Lampard é um box-to-box e está mais em baixo comparativamente com os anos anteriores... talvez a magia do Deco pudesse dar mais alguma coisa... porque este, além de mágico, corre… e muito… estava a pensar em outros, mas não consigo chegar lá porque depois lembro-me que o “special one” precisa mais do que artistas, gajos que corram… e não estou a ver outros “10” com essa disponibilidade… Ele joga essencialmente para ganhar... e ainda está em 3 frentes com um título já no Bolso... não é o melhor Chelsea dos últimos tempos, mas ainda vai ser este que vai trazer a Champions... o campeonato não... ficou decidido no último fim de semana... o Ferguson também anda com a estrelinha...
Pispis disse…
5ª posição: perfeitamente de acordo, não teve influência mas acrescento mais alguns episódios, por exemplo: Drogba empurra Fucile c o jogo parado e o árbitro aponta para o bolso e diz "eu tenho aki um bloquinho de notas e dp agradecia um autógrafo do Sr. Drogba se fosse possível"; Fucile a sangrar e o árbitro "vamos a despachar a sair do campo para seres assistido fora das quatro linhas ó cara de porquinho"; por outro lado, Sheva tá no chão, o árbitro interrompe o jogo com a bola dentro da área do Porto e carinhosamente toca no ucraniano e pergunta "Sr. Shevchenko n tá a sangrar pois não? é que eu queria pedir-lhe a camisola no final e n a queria mt suja".
O cabrão foi um bajulador!!! Pkp

4ª posição: Incrível a cobardia dakele palhaço, só gostava q o pontapé do Cordoba o tivesse mandado ao chão... Pkp também

3ª posição: eu, sinceramente, percebo cada vez menos de futebol. Precisamos de marcar um golo e entramos sem pontas-de-lança, qd a eliminatória está empatada mete um avançado e um criativo e tira o Raúl Meireles q «só» estava a correr akele meio-campo todo; precisamos novamente de marcar um golo e faz troca-por-troca tirando o Lisandro, um dos poucos jogadores à Porto q temos. Assim, terminamos o jogo c 4 defesas e um trinco. A táctica foi boa? Sim, marcamos um golo e o Chelsea até nem criou mt perigo... e nós crl? Oportunidades? ZERO! O Lucho é fantástico, culto tacticamente, secou o Makelele na 1ª parte e o Lampard na 2ª. Aliás, quem teve atento ao jogo c o Braga viu a diferença, c ele em campo e o excelente posicionamento, corta todas as linhas de passe ao adversário. Um crime não vê-lo c a braçadeira nakela noite.

2ª posição: o homem tem estado menos bem e ontem enterrou-nos. Já sabemos do q ele é capaz e até recuperar a boa forma n custa nada ficar fora dos convocados uma semanita pra voltar c fome de bola.

1ª posição: Prata, por tudo akilo q referiste, ele é o Special One!

Uma palavra para P. Assunção q assim n o vamos ver no Dragão para o ano: imperial! Seja na táctica do Co ou do Jesualdo o gajo é fantástico e, por isso, precisamos dele nos jogos em casa e nos jogos fora.
lucho disse…
Gostaria de contar com a vossa opinião no meu blog à previsão que faço dos riscos enormes que o FCP incorre no jogo de domingo face à nomeação do lampião joão ferreira. Não duvidem do que lá escrevo.
blog do lucho:
http://sergiopmgomes.blogspot.com/
Anónimo disse…
Este comentário foi removido por um gestor do blogue.
Anónimo disse…
Antes de iniciar o comentário gostava de lembrar que tive lá em Londres. Não faz de mim superior em nada, mas os sentimentos são outros. Aqui faço uma reflexão do jogo e critica ao comentario infeliz do Prata.
Orgulhosos daquilo que eles fizeram e daquilo que nós fizemos.Quero com isto dizer que devemos tar orgulhosos do comportamento da nossa equipa bem como o comportamento dos adeptos no estádio.
Caímos de pé. Jogamos suficientemente nas duas eliminatorias para continuar em frente, mas do outro lado estava...José Mourinho. Ele ganhou à Mourinho. Nós sabemos o que é isto. Mourinho ganhou nos aspectos emocionais e na pontinha de sorte que acompanha os predistinados e aqueles que acreditam na sua intuição pessoal. Mourinho é extremamente inteligente e sabe aproveitar todos os factores externos ao terreno do jogo para tirar partido e supremacia no resultado. A diferença dele para os outros é esta. Foi o que aconteceu na terça. E quanto a isso, o senhor Prata sabe bem que ele é simplesmente o melhor. Quando estava do nosso lado...

Jesualdo estruturou uma equipa cautelosa, equilibrada defensivamente e com um Lucho na posição 10. O golo veio dar mais sentido a esta estrutura nova da equipa, mas nao aproveitamos esse facto.Lucho surpreendeu numa posição que o obrigou a ser mais pressionante e a aparecer em zonas de finalização. Gostei. Paulo Assunção superiorizou-se a qualquer medio no campo. Grande jogo. Pena foi o infortunio de Helton bem como alguma falta de sorte e eficacia do Porto nas bolas paradas. Deviamos aproveitar mais pois temos centimetros para isso.Jesualdo sai por cima. Ricardo Costa nao foi feliz, mas foi eficiente. Ganhamos centimetros, musculo e uma zona mais proxima. Meio campo bem estruturado, com profundidade e largura. Importancia de cech foi determinante. Durante muito tempo controlámos o jogo aí. jesualdo nao foi previsivel e acima de tudo com a excelente articulação desta nova estrutura confundiu e desiquilibrou a nosso favor.Parabens ao jesualdo.

Por ultimo falo de Helton. A sua apreciação ao Helton é de uma injustiça tremenda. A maior parte das pessoas tem caído em cima do guarda-redes. O titular da selecção brasileira falhou no lance do segundo golo. Foi pena, no único erro que me lembro dele, ter acontecido numa altura importantissima. Mas como grande parte dos jogadores do Porto referiram no fim, foi uma "falha colectiva". Isto demonstra o excelente grupo que temos. É isso que me apetece dizer. Falha colectiva. Quanto ao Helton é um grande guarda redes. E mais, acho-o ainda melhor, porque os genios e os grandes desportistas falham alguma vez. São mortais. Helton ainda nao tinha falhado, o que deixava-me com algumas duvidas relativamente ao seu valor.
Afinal ele é mortal!
Saí do estadio triste pelo resultado, mas com um orgulho enorme do emblema que levava ao peito.

Abraço e desculpem o longo comentário, mas ainda ficou muita coisa por dizer.
henrique disse…
Nao vou comentar ponto por ponto... vou expressar a minha opinião!!! :)

Eu acho que percebi a ideia do Jesualdo ao utilizar esta táctica: povoar o meio campo e criar equilibrio de posse de bola!! nao deixar o chelsea pressionar e roubar a bola tanto qto se tivessemos em 433... com um meio campo mais forte garantimos que eles n fazem tantos ataques, nao fazem tantos contra-ataques!!! O porto perde o que??? Ataque!!! mais acho que mais importante, perdemos qualidade no ataque!! nao vamos conseguir expressao numéria no ataque para ter uma eficácia aceitavel!! (como vimos pela primeira parte, parece-me que resultou mto bem... e conseguimos marcar um golo num lance esporádico e sem consequencia pq nao fizemos mais nada ofensivamente!!!tava a correr bem...) acho q o prata se vai tornar no Carrrrrrrneeeeeeeeeeeeiro q está perto de nós!!! acho q tas a ser mto injusto com o mister jesualdo, n morro de amores pelo homem, mas ele até ja ganhou alguma coisa q n tinha... o homem ta farto de mandar postas, critica pra crl!! é assim... fez-se homem aos 254 anos...

Continuando no tema Jesualdo: eu compreendo o ric costa! é mau? eu acho q é um bocado!!! opçoes? colocar cech na esq e ibson no meio?? (eu acho q o jesualdo anda desiludido com o cech a defender... principalmente a def esq! eu tb ando!!!)

adriano: aqui n acho o mm q tu!! claro q n é jogador para um cl, e dps?? é o melhor q temos, tem de entrar!!! é o postiga, mister nº4 em foras de jogo das competiçoes da uefa q é bom... buhhh... só tem feito cagada, precisa de 10 oportunidades para marcar 1 golo!! e o murcao do jesualdo ainda diz:"ja n ha avançados q façam 30 golos numa epoca!" nao... o jardel com a barriga dele ja tinha mais golos q o postiga só a jogar 1ªparte!!!!!

Espero q o Jesualdo n siga alguns conselhos de alguns caros companheiros bloguistas: "lucho tem de experimentar o banco..." - by riskolas! boa miudo... vamos aproveitar um jogo de descanso do quaresma e vao os 2!! só para ver se ganhamos ao famalicao...

meireles, mais útil q o ibson! n gostam dele?? acho q têm de levar com ele pq o homem corre mto mto... e agora já marca golos e tudo!! :)

helton: queria q o baia jogasse... mas n é por este erro que o helton merece sair da baliza!! e tem estado um pouco intranquilo?? sim , claro... ha equipas q vivem com redes assim o tempo inteiro!!!

quaresma: tem de ganhar mta cabeça!! incrivel como n aproveita melhor o facto de todos lhe quererem acertar nas pernas... continua com fintas ridiculas e acaba por perder a bola mtas x...

árbitro: nao gostei... pq se mostrou protector da equipa da casa, pq parece q cedia à atitude pouco british do público, pq simplesmente é fraquito... n teve influencia no resultado... mas foi mauzinho...

mourinho: já me começa a ser indiferente... ate quero q o man un ganhe o titulo e o ronaldo q seja o melhor jogador da liga!!! tá a cair, tá na altura de sair!!!

btw, o artur ontem disse uma quase verdade... se tivessemos o menino das tranças tinha sido tudo mto diferente... eu acho q o q o mourinho disse aos seus jog pra fazer ao quaresma, tinha dito para fazerem o dobro ao menino... mas seria diferente... seria...

O porto foi digno, teve azar e acho q se n fosse aquele infortunio tinhamos reais hipoteses de ganhar... eu tinha sonhado com 0-2! e acredito q podia ser possivel.. mais uma vez caimos com a sensação q podiamos ter feito melhor... (antes assim q a dar o maximo perder na mesma... como acontece com os mais fracos.. )
Jorge Mota disse…
Tenho que dizer que tenho acompanhado o vosso blog e estão de parabéns. Descobri-o à pouco tempo.

Mas não concordo com alguns dos teus pontos.

1º Aceito que tenha tido algumas decisões erradas, mas não vamos por aí.

2º O gajo foi um verdadeiro cobarde. E nada mais a dizer. Apenas que esta deveria ser sempre a pior coisa que existe no futebol, mesmo que não envolva a nossa equipa.

3º Jesualdo tentou equilibrar o meio campo que é fortíssimo da parte do Chelsea, e conseguiu, além de que confundiu por completo a equipa londrina. Controlamos por completo na 1ª parte. Não podemos criticar o treinador até porque acho não ter sido por aqui que o FCPorto perdeu. Depois nas substituições sim, terá errado, principalmente por não ter retirado o Lucho, que foi mais uma vez uma nulidade, e por ter retirado o Meireles que naquela fase do jogo estava bem. Mas o problema principal foi o golo sofrido que além de deitar a equipa abaixo animicamente e dar ânimo ao Chelsea, deitou por terra toda a estratégia trazida do belneáreo. Depois a quebra física, depois dos 20 minutos da 2ª parte a equipa já não podia, aqui Jesualdo poderá ter culpa, mas não tem a ver com o nível técnico e por outro lado tem a ver com a qualidade da nossa liguinha em relação à inglesa. Mourinho tinha razão, se fossemos a prolongamento então é que não teriamos hipoteses. De resto acho que o Jesualdo até foi audaz ao recolocar o 4x3x3, mas já não havia muito para a fazer e Quaresma tb já se tinha apagado há muito.

4º O golo acabou com o FCPorto, mas já não tinha o Baía tb dado frangos em jogos importantes? Não pode ser assim, substituir à primeira falha. Esteve mal, assumiu (onde é que eu não vi isto?) e só tem que tentar agora dar o melhor e convencer-nos que merece o lugar. Se continuar a falhar "descansa".

5º É melhor do mundo, a equipa não joga como os adeptos gostam mais, mas faz o que os adeptos mais gostam, ganha. E não era isso que todos nós queriamos qd ele cá estava. Lembro que o FCPorto campeão europeu do Mourinho não tem comparação em futebol espectáculo com o FCPorto vencedor da UEFA. Mas o que interessa é que ganhou.

Um abraço.
http://portistasdebancada.blogspot.com/
prata disse…
Caríssimos:

Para quem não concorda com a critica ao Jesualdo, relembro que a minha critica se estende até à 1a mão. Estivemos toda a 1a parte em cima e o golo deles é que foi fortuito. Até que houve uma substituição que matou o nosso jogo. Pôs o Quaresma no meio e ele nunca mais cheirou a bola. Nem ele nem o resto da equipa. Tentou emendar mas já o Chelsea era senhor do jogo. Nisso o Special one não perdoa... Na segunda mão, fizemos dois remates à baliza! Fdx! DOIS! Que me interessa manietar o meio-campo e ataque do chelsea se não tenho poder de fogo lá na frente? Que me interessa ter o Fucile a furar pela lateral se chega à área e tem o lisandro contra 3 defesas. O golo do quaresma iludiu-nos. Tal como o frango do helton nos iludiu e ilibou o professor de responsabilidades. Faltou-lhe a ambição que deveria ter quem realmente acredita nas suas capacidades. Eu acredito piamente que o meu FCPorto tinha equipa para este Chelsea e para este Mourinho. A 1a parte da 1a mão fez-me acreditar! Pelos vistos o mesmo não aconteceu com o professor...

Com o Jurema então...
Nuno disse…
A dor de cotovelo é lixada. O Mourinho deu tudo ao Porto. Nenhum adepto tem direito de questionar o valor do homem. Cresçam...