O professor tem razão...
«Acabou o tempo em que o melhor marcador terminava o campeonato com trinta golos?
Basta passarmos os olhos pelos registos dos melhores marcadores na Europa para perceber que as épocas do Gomes, do Eusébio e do Jardel fazem parte do passado. Já tivemos em Portugal um jogador que foi bola de prata com 16 golos [n.d.r. Vata, do Benfica]. Nessa perspectiva, penso que cada vez mais é difícil haver numa equipa um jogador que se destaque ao ponto de conseguir esse número de golos. Penso que vinte dois ou vinte e três já é um registo muito bom. O próprio esquema táctico do FC Porto "obriga" a esse rendimento repartido em que não aparece apenas um goleador e isso retira o protagonismo e a excelência de um só jogador.
E não aumenta a pressão sobre o avançado que não marca golos? Sim, mas é injusto. Se o Quaresma ou o Lisandro não marcarem em três ou quatro jogos ninguém questiona. Mas se quem joga mais no meio não marca já é diferente. Isso é de uma injustiça tremenda para aquilo que é o nosso processo de jogo.»Basta passarmos os olhos pelos registos dos melhores marcadores na Europa para perceber que as épocas do Gomes, do Eusébio e do Jardel fazem parte do passado. Já tivemos em Portugal um jogador que foi bola de prata com 16 golos [n.d.r. Vata, do Benfica]. Nessa perspectiva, penso que cada vez mais é difícil haver numa equipa um jogador que se destaque ao ponto de conseguir esse número de golos. Penso que vinte dois ou vinte e três já é um registo muito bom. O próprio esquema táctico do FC Porto "obriga" a esse rendimento repartido em que não aparece apenas um goleador e isso retira o protagonismo e a excelência de um só jogador.
Foi assim que o professor saiu em defesa do nosso ponta de lança, que este ano renasceu das cinzas. É óbvio que um 4-3-3 faz com que os golos sejam muito mais distribuidos. Também é óbvio que dos 3 da frente temos dois para finalizar e um para assistir. No entanto, hoje em dia e com este grau de confiança, Quaresma em 10 ataques remata em 7 e passa apenas em 3. Além disso Postiga não é, nem nunca foi, um avançado fixo, preferindo deambular por toda a frente de ataque. Mas o que mais me impressiona neste avançado é a capacidade de jogar de costas para a baliza e rapidamente rodar para o remate pronto, ou para a assistência. É nisto que ele é temível. E é esta característica que mais nenhum avançado do plantel tem. Poderá não ter o poder concretizador do Adriano ou sobretudo o do Lisandro, mas o seu futebol de sustentação ajuda a empurrar a equipa para a frente e com isso aparece mais gente na área para encostar. Já sei que ele teve (ainda tem?) um problema grave de excesso de vedetismo e de falta de empenho, mas creio sinceramente que esta época ainda não vimos nada disso. Espero que seja para durar e que já no Sábado demonstre que os avançados limitados como o Adriano são bons para ter no no banco para lançar nas segundas partes.
Comentários
Prata, não queres refomular isto? :-)
PS: Se o professor meter o Adriano de início na 3a, para mim acaba o seu estado de graça e perde aqui um dos seus maiores defensores...
O Prata tem toda a razão:primeiro um gajo enerva-se e insulta o Postiga,e na segunda parte rejubila com os golos do Adriano!Que tal adaptar o Postiga a central???Bjs
Além disso, não se pode dizer que seja só finalizador... em Aveiro ele entrou e esteve nos 4 golos do FCP da segunda parte... recuperou e lançou ataques que deram golo... ganhou na raça bolas perdidas... e assistiu a olhar para o lado...
Está num bom momento... e agarrou com tudo que tinha a oportunidade que teve...
Agora... também concordo que ele não seja um avançado para o FCP... porque não o é... falta-lhe algo... a que muitos chamam classe... neste momento, está moralizado e todos sabemos que quando assim é qq um faz coisas impensáveis... é um jogador útil e neste momento merece a titularidade...
Mas claro que em Londres não o vai ser... será certamente Postiga...
Esse miúdo trava a bola como ninguém com aquele pé direito... tem classe... mas para além de não ser um goleador é um menino mimado que reclama com todos por não lhe passarem a bola... ou então levanta os braços dizendo que não tem apoio... e, os foras de jogo!?!?!?... quantas e quantas jogadas de ataque são perdidas por causa desse menino...
Que me cale hoje à noite... mas acho difícil... muito difícil...
Neste momento, e no nosso plantel, Postiga é de longe o melhor nº 9 e o mais completo que temos. Não é um Liedson, não é um Benny e muito menos um Jardel. Mas é bastante razoável e ainda é jovem. Quanto ao Adriano, relembro que o Pena chegou a ser o melhor marcador do campeonato na mesma posição e no mesmo clube...
Ps: Atenção ao Edgar do Beira-mar. Tá a marcar golos impressionantes! O Miudo promete...
Ps2: Já sei que a comparação Adrian-Pena é muito estupida. Foi só para chatear...
O prata diz que ele é muito bom de costas para a baliza.. ya tb concordo.. mas o gajo domina a bola, domina novamente, faz uma finta para um lado.. uma finta para o outro... depois ainda para mais um lado que ele inventa.. ate perder a bola.. nunca vejo um passe de morte dele apos segurar a bola, o segurar da bola dele é completamente inconsequente.. os unicos golos que saiem dos pes dele é quando ele perde o controlo da bola, ela bate em 5 gajos em tabela e sobra para um jogador do porto.
Talvez um bocadinho melhor que o Pena, uma vez que o pena jogava com melhores jogadores de último passe... Drulo, Zahovic, Deco e até o amigo do nosso Icas... sim, esse mesmo... o pernas depiladas... de seu nome Capucho... Que nostalgia é me lembrar de ver o careca nas Antas com a multidão toda calada e o moço a tripar com o Santos para o tirar...
Agora o Adriano tem somente o Quaresma, que como tu dizes... em 10 lances... 3 lembra-se de cruzar... e tecnicamente também é melhor... agora a raça, a entrega e o estar lá é similar...
P.S. Tou a falar mal dos dois porque na volta o moço engana-se e mete mesmo o Adriano a jogar... e mais vale chorar pelos dois...