Virados para a tribuna

Desde que Lopetegui deixou de ser a raiz de todos os males, os meus colegas de bancada deixaram de virar o seu descontentamento para o treinador e passaram a virar-se para a tribuna presidencial. É certo que Lopetegui também era parte do problema e era uma parte grande. Mas sabemos agora que a solução encontrada foi ainda pior. Tivemos uma aposta num treinador que pouco fez para aqui chegar, que não entusiasma ninguém e, para piorar, tivemos em Janeiro uma revisão 'em baixa' do investimento no plantel. Isso revolta os adeptos! Todos estamos conscientes que devemos pedir mais a uma equipa do FCPorto. Mas fica a dúvida se podemos pedir mais a Peseiro, do que o que pedíamos a Lopetegui, que começou a época, que construiu o plantel e que, exceptuando a comparação entre Suk e Osvaldo, tinha melhor plantel. Por estas razões, até acho que se exigia mais a Lopetegui, mas não consigo ilibar Peseiro por completo. Sempre o defendi aqui. Peseiro, pressionado pela direcção e pela entrevista do Presidente, sentiu que tinha de mudar tudo de uma vez. Foi um revolução que pouco mudou para melhor. A equipa não sai desta espiral de desconfiança e não sairá com Peseiro no banco. 

Por isso é que os sócios se viram para a tribuna. É até curioso perceber que bastam 3 anos de insucesso para que a crítica chega finalmente ao topo da pirâmide, Pinto da Costa. Outrora impoluto, já não se consegue esconder atrás desse mecanismo de protecção que é a SAD.  Normalmente há três degraus de contestação: 

1º - Treinador e jogadores - normalmente o primeiro; 

2º - SAD - o habitual símbolo do 'tachismo' e 'comissionismo';

3º - Presidente - ainda intocável, mas agora passível de crítica.

Notaram como foi rápida a escalada até ao terceiro? Bastaram 3 meses de maus resultados, porque em Dezembro ninguém falava disto. Foi bem mais rápido do que o que se esperava. De facto eu nunca percebi como era possível dissociar a SAD do Presidente. É negar a Pinto da Costa todos os atributos de gestão que lhe reconhecemos. Quantas vezes não ouvimos a expressão de que 'toda a gente mama à volta dele'? Alguém acredita que há alguma decisão que não passe pelo Presidente? E depois este argumento das comissões, do filho e do 'football leaks'. Isto valia 'zero' se a bola estivesse a entrar. Tudo seria normal... Pelo menos estes resultados servem para que se questionem as opções, para que se exija que isto tem de ser gerido como um clube, que tem sócios, e não como uma 'cash cow', que dá dinheiro a toda a gente menos ao clube e à base de sustentação de um clube desportivo e a razão da sua existência, que são os sócios e os adeptos.

 

Quanto ao jogo, poderão ler as crónicas dos jogos anteriores. Nada foi diferente a não ser o facto de a nossa incapacidade para concretizar ter sido ainda pior do que nos jogos anteriores. Direi apenas que Corona foi o que mais batalhou contra o marasmo e que Casillas podia ter feito bem melhor no golo sofrido.

Temos 6 jogos para preparar a final da Taça e 3 meses para preparar a próxima época. Mãos à obra!