Frente fria
Não foi só a frente, foi o meio, foi a defesa, foi o guarda-redes, foi o banco. Água gelada na
cabeça de todos.
Depois de uma vitória sobre o tubarão do grupo, de
cumprirmos em todos os outros jogos, não se esperava este descalabro que ainda por
cima devido a toda a conjugação de resultados no grupo leva-nos de apenas
precisarmos de 1 ponto nas duas últimas jornadas para necessitarmos de 3 na
última.
Primeiro ponto: tentar perceber a tática de Lopetegui.
Custou arranjar uma justificação mas cá vai: no meu entender, Lopetegui
acreditou que o adversário viria jogar ao ataque, melhor, deliberadamente ao
ataque e que teríamos a ganhar jogando em transições ofensivas rápidas. Só assim
se justifica Tello e Brahimi nas alas e Imbula como médio mais ofensivo a
procurar os desequilíbrios nos ucranianos que supostamente teriam muitas mais
peças na zona avançada do terreno. Teoria demasiado rebuscada? Talvez. Mas o
que custa mais, a ser verdade esta teoria, é alterarmos a nossa conceção de
jogo que tantas vezes é criticada e assobiada de posse de bola/de passes
lateralizados/de jogar para trás, só porque um adversário vem jogar ao Dragão para
ganhar.
Partimos o jogo, o meio-campo nunca conseguiu ter o controlo
da partida e depois deixamos o Dínamo crescer na partida até se colocar em
vantagem. O que fazemos ao intervalo? Tiramos o lateral que dá mais
profundidade ofensiva e dá mais raça àquela equipa para alterar tudo na defesa:
Indi na esquerda, Layún na direita e Danilo para central. Até compreendo Indi
na esquerda porque defende melhor e Yarmolenko estava a brincar com Layún mas
porque não tirar este? Ou então, tirar Danilo/Imbula/Tello, qualquer um, e
meter André André ou Evandro que são artistas na posse de bola que era o que o
Porto mais precisava para tranquilizar: ter bola!
Uma palavra para todos os jornalistas (eu tive oportunidade
de ver na tv e ainda ouvir o rádio depois do jogo) e foi incrível como ninguém
constatou o facto que aquele resultado obrigava a uma vitória em Stamford
Bridge. Todos a comer de sono. Se calhar até os responsáveis do Porto. Perder
por um seria importantíssimo embora o empate em Londres também não seja fácil
de alcançar. Talvez pela desilusão, acredito mais no Maccabi em Kiev do que no
FCP em Londres.
Qualquer escorregadela no campeonato ou nas taças servirá
para crucificar o Julen e ainda por cima o AVB está a fazer uma boa campanha na
Champions, ou seja, não vem a meio da época…
Comentários
Mas eu bato! Onze inicial com uma opção inacreditável! Havendo a minha tão detestada dupla de 6's, é impensável q o outro médio nao seja André ou Evandro. Um absurdo. Pior ainda é tirar o André da equipa! Ele q tem sido a alma da equipa. Notou-se o efeito qdo entrou mas desvaneceu-se com a confusão q se criou na defesa. Derrota do tem um responsável: Lopes!
Mais três reflexões: imbula tem de jogar independentemente do q rende. Talvez um abrir dr olhos para esta doyenizacao q vivemos. Nem todos doyens são brahimis...
O melhor da primeira parte foi yarmolenko. O melhor da segunda foi derlis. Coincidentemente tinham pela frente (nem sempre) um médio adaptado a lateral: layun. A capa do jogo de há umas semanas fez-me agoirar q mais cedo ou mais tarde iríamos sentir falta de Danilo e sobretudo do Alex.
Para terminar diria q o jogo termina qdo sai brahimi. Foi castigo pela bola perdida no segundo golo. Mas há castigo para quem o põe a organizar jogo na cabeça da defesa e longe da zona onde desequilibra? Talvez haja se correr mal em Alvalade...
O futebol é fodido, já ganhamos jogos a jogar tão mal como este e não ganhamos outros em que jogamos muito melhor.
Aparte disso vi o Maxi a jogar a passo e abrir crateras no flanco direito. O André pareceu-me estourado, sem pernas e pulmão que tinha no inicio da época.
O treinador não é isento de culpas, mas o estado das coisas já se arrasta há muito e vem de cima.
Quanto ao Villas Boas se vier como adjunto do VP era óptimo.
Artur
O problema são estas alterações à Football Manager perante adversários diferentes. Não pode trocar tanto. Rúben Neves tem de jogar a 6, único 6. Danilo fica a léguas de Rúben Neves em tudo. E nem a central pode ser opção, basta ver a forma fácil como Derlis passou por ele no segundo golo.
O FCP não sabe jogar sem bola e ainda por cima é uma equipa muito, mas muito macia. Mas qd n mete jogadores de contenção e q gostam de ter a bola no pé cm André e/ou Evandro, não dá para ter muita posse...
Imbula ainda n custou 20... Pelo menos a nos. Puseram-no ca para estar na montra e para isso tem de jogar.
O q mais me admira é saber q lopetegui n consegue escolher os melhores interpretes para a sia própria táctica de enconanço... Assusta
A justificação que dás para o onze inicial, com um bocado de esforço, até se come... mas depois a borrada nas substituições já é mais difícil de engolir... primeiro desorganizando aquela defesa toda, depois tirando o nosso maior desequilibrador por ter falhado um passe (vou na óptica do Prata) que seria inofensivo se o Danilo não fosse comido de cebolada e o Casillas não enterrasse... substituição clara de cabeça quente...
.. depois li basculizado por Pis.. e percebi tudo. :)
Até me dei ao trabalho durante o jogo de perceber que com o 0-1... em Stanford Bridge dava para arranjar a passarmos os 2... e fiquei 45 minutos incrédulo com o facto de mais ninguém se te der dado a esse trabalho.. principalmente alguém do FCPorto.
Tudo teve a ver com a atitude demonstrada de que já tínhamos o grupo no papo.