Vida pós-Hulk
A nação portista ainda está dormente com os acontecimentos do início da semana passada. Perdemos o nosso melhor jogador, que era 'só' o melhor jogador do campeonato. A sua perda aproxima automaticamente os nossos rivais em termos qualidade de plantel. Se isto já não era suficiente, aparentemente, perdemos na mesa das negociações para o nosso rival mais directo. Este 'aparentemente' tem obviamente a ver com as informações contraditórias que temos lido e ouvido nos últimos dias, mas sobretudo com as declarações de um dirigente do Zenit que diz que comprou os dois jogadores pelo mesmo preço e que, no caso de Hulk, o plano de pagamentos até é mais longo. Faltará saber se ficou com 100% dos passes dos dois, faltará saber porque é que desta vez o nosso comunicado à CMVM veio com mais detalhe em relação ao habitual, detalhe esse que, aparentemente, não é obrigatório e exigido a outros clubes. Pelo menos ainda não tinha visto ninguém especificar nestes comunicados o tal mecanismo de solidariedade e muitas vezes nem é dito que % do passe estamos a vender. Num comunicado do género dos anteriores apareceria que vendemos o passe do jogador por 60 milhões, sendo que depois, as comissões e outras coisas que tal só nos apareceriam à frente quando analisássemos as contas do clube. É isto que acontece habitualmente. Além disso, pode acontecer que este tipo do Zenit esteja a tentar enganar o seu próprio financiador, a Gazprom, e vai tentar meter este excedente dos 40 milhoes sorrateiramente no meio de outras contas a pagar. Isto porque sabemos que o investimento não foi consensual dentro do clube. Pode até acontecer que a verdade esteja entre os dois esquemas que apresento em baixo. Ainda assim, gostaria de ser esclarecido sobre os contornos do negócio visto que, para já, parece que ficámos mal e pode não ser essa a verdade.
Independetemente de tudo isto, preocupa-me mais o futebol. Como será o FCPorto sem Hulk? Temos uma solução conservadora que é a de continuar com o esquema habitual de 4-3-3 com James a poder jogar a extremo ou no lugar de Lucho e com as outras duas boas opções para as alas com Atsu e Varela. Teremos eventualmente uma solução mais arriscada e não completamente ensaiada, que é a de juntar Lucho e James em terrenos interiores e tendo ambos a responsabilidade de pensar o jogo da equipa. Neste caso passaríamos a jogar apenas com um extremo ou com um segundo avançado, ficando as alas para as duas gazelas brasileiras que se espera que expludam este ano. Moutinho e Fernando terão de segurar as pontas em ambos os esquemas e julgo que não há dúvidas que darão conta do recado. No meio de tudo isto, tenho implicado no meu raciocício que temos treinador para isto e para muito mais. Estou neste momento a fazer um esforço para apagar da minha memória tudo o que nele me irritou na época passada. Não está a ser fácil... Ele sabe que tem este ano um trabalho ainda mais complicado. Tem ele e tem o resto da equipa. Ouvi em qualquer lado que agora passamos a jogar apenas com seres humanos ditos 'normais'. Só esqueceremos o super-heroi se resolvermos a sua ausência em equipa. Que se tenha a noção disso!
Comentários
Também estou apreensivo mas o fifica também ficou bastante mais fraco.
Acho que vai ser um campeonato com muitos pontos perdidos pelos candidatos... a não ser que o VP se engane... oxalá!!!
O meu desejo é vir aqui pedir desculpa ao VP por ter dito que ele era o pior treinador da história do clube.
Por mim, troca-se Hulk por James e está feito :-)
Se o Varela conseguir atingir o nível das duas primeiras épocas, acho a saída do Hulk pode ser disfarçada, agora se continua o morte lenta da época passada, é melhor não contar com ele.
Estou de acordo com o que foi dito no post, a solução estará na dinâmica e no jogo em equipa, já que perdemos o motor e o jogador que de vez em quando sacava uns coelhos da cartola.
somos Porto!, car@go!
«este é o nosso destino»: «a vencer desde 1893»!
saudações desportivas mas sempre pentacampeãs a todas(os) vós! ;)
Miguel | Tomo II